Silencio

Ultimamente no tengo nada que decir ni escribir. La apatia me vence cada vez mas.

¿Qué pasaria si ...

...Pinocho dijera:"Me va a crecer la nariz"?

Musica

Las cosas buenas hay que compartirlas

Dioses...

Llevo mucho tiempo sin actualizar, pero tiene sus explicaciones.

Punto uno: He estado hasta el cuello de examenes. Hemos terminado este lunes, asi que mi vida esta semana ha sido estar conectado a internes, dormir y estudiar un poco los dias antes.

Punto dos: Tengo un blancazo bestial, no se me ocurre nada decente que poner en el blog. Podria poner mazo de canciones y articulos copiados de otros sitios, pero ese no es mi estilo (vamos, que no he encontrado nada decente)

Punto tres: Estoy de colaborador en otro blog, pero este a diferencia del de politiquismo parece que tiene entradas. Su nombre es "La increible epopeya de los pobres estudiantes del grado en fisica" (por supuesto se me ocurrio a mí)(el enlace). En ese blog ponemos todo lo relacionado con nuestra vida universitaria (somos tres).

Punto cuatro: Mi vida actual se basa en la facultad, asi que casi todo lo que me ocurre o se me ocurre tiene que ver con ella, por lo que lo pongo en el otro blog.

Pero tranquilos, que en caunto se me ocurra algo digno de ser escrito lo escribiré.

Y asi niños, es como se escribe una entrada para decir que llevas mucho tiempo sin pone entradas.

Snooby Taylor

La cancion buenrollista por excelencia, no se entiende absolutamente nada, pero mola mazo

Microrrelato VII

Hasta el final llegó el principio, luego se dio la vuelta y se empezo a descojonar.

20 razones para salir con un fisico

1. Porque descubrirás que no existen ni el hombre ni la mujer perfectos. Y si existe, no lo quieres (A no ser que quieras a alguien esférico y sin rozamiento...)

2. Porque no nos asusta ser más de dos en la cama. Al fin y al cabo, el problema de los tres cuerpos no no es desconocido.

3. Porque saldrás con alguien que sabe integrar(se) en cualquier situación.

4. Porque aprenderás que todo es relativo; depende desde dónde lo mires.

5. Porque podemos hablar de todo, desde Filosofía a Astronomía, aunque sólo estudiemos Física.

6. Porque después de responder 20.000 veces a la pregunta “¿Y eso para qué sirve?” sabemos salir airosos de cualquier situación incómoda sin cortar cabezas.

7. Porque si aguantamos 4 exámenes de tres horas en 4 días, imagínate como debemos ser en la cama.

8. Porque nuestro buen humor es a prueba de bombas nucleares.

9. Porque no nos da miedo hacer el ridículo, y haremos todo lo que se nos ocurra por ti.

10. Porque mientras estemos en la facultad, nos conservaremos jóvenes, y eso va a ser muuuucho tiempo.

11. Porque somos gente de mente muy abierta. De hecho, los exámenes suelen acabar en orgía: El profesor nos da por culo a todos.

12. Porque buscando nuestras notas por la facultad, hemos descubierto los mejores rincones para todo.

13. Porque nadie sabe más que nosotros sobre fricción y fluidos.

14. Porque podemos aproximar cualquier cosa lo suficiente, incluido tus labios y los míos.

15. Porque serás el consorte del futuro emperador/emperatriz del mundo.

16. Porque McGyver a nuestro lado era un aficionado al bricolaje.

17. Porque podemos hacer obras de arte con el osciloscopio, pero no sabemos medir diferencias de potencial.

18. Porque podemos hablar con las máquinas... ¡Y ellos nos entienden y nos responden!

19. Porque siempre vas a tener claro que si estás con nosotros... ¡No es por nuestro dinero!

20. ¡Porque molamos! ¡Y punto!

(Visto en tuenti, en una pagina de esas chorras, pero que en este caso tiene mucha razon)

Oda a la mandarina

¡Oh, preciosa mandarina!
formada por gajos
unidos por pelillos blancos
bajo los cuales un sabor impresionante
aguarda a nuestros paladares.

Ambrosia de los dioses eres,
algunas veces dulce cual cosa dulce
otrora acida hasta las lagrimas
y, cuando no te encuentras bien,
amarga como un rechazo,
Mas cuando te haces zumo,
añadiendo, eso si, una cucharadita de azucar,
no hay alma capaz de resistirte.

Tus pelillos blancos la gente tira,
mas porque no saben
que en esos pelillos blancos
to lo bueno está
como dicen las abuelas

Y no se que mas decir de ti,
nada malo puedo encontrar,
solo bondad y felicidad
asi que ya paro de hablar.

Manifiesto por una universidad libre de pseudociencia y oscurantismo

Yo (y por tanto mi blog) me sumo a esta iniciativa, porque no puedo estar mas de acuerdo. Este manifiesto ha sido redactado J.M. Hernández para La Ciencia y sus Demonios.

Desde la Ciencia y sus Demonios venimos denunciando regularmente la cada vez más habitual celebración de actos, e incluso actividades con carácter académico, sobre temáticas pseudocientíficas y oscurantistas por parte de varias universidades españolas y latinoamericanas. La reciente creación de una Cátedra sobre Homeopatía en la Universidad de Zaragoza nos ha terminado de convencer para redactar el manifiesto que os presentamos aquí. La intención es que, si recogemos un número importante de adhesiones, podamos presentarlo ante los estamentos correspondientes para reflejar nuestra preocupación sobre este tema.

Si una vez leído, deseas firmar el manifiesto, pulsa en el enlace situado al final del texto. También agradeceríamos que, si lo consideras conveniente, lo difundieras entre tus contactos.

MANIFIESTO POR UNA UNIVERSIDAD LIBRE DE PSEUDOCIENCIA Y OSCURANTISMO

Ante la cada vez más abundante proliferación de conferencias, cursos, seminarios y todo tipo de actividades que diferentes corrientes pseudocientíficas están desarrollando dentro del marco de las universidades españolas y latinoamericanas, tendencia que cristaliza en la reciente creación de una Cátedra de Investigación sobre Homeopatía en la Universidad de Zaragoza, los abajo firmantes (científicos, profesores, alumnos y ciudadanos en general) nos vemos en la necesidad de manifestar lo siguiente:

La colaboración entre la Universidad y la Empresa, así como con otros organismos y agentes sociales es enriquecedora, productiva y debe ser considerada como una de las prioridades de la política universitaria. Los acuerdos y contratos para la transferencia de resultados de la investigación a la empresa privada pueden representar una importante fuente de financiación para las universidades públicas; los cuales, desarrollados convenientemente, permiten una mayor productividad científica y la optimización de las aplicaciones de tal actividad. Sin embargo, creemos que no es justificable que la Universidad busque vías de financiación a cualquier precio, y aún menos si con ello pervierte su filosofía y fines fundamentales.

La Universidad Pública, como cualquier otro organismo de la administración, debe estar al servicio del ciudadano, manteniendo un contacto permanente con la sociedad de la que forma parte, mediante una comunicación constante que permita la sintonía entre el mundo universitario y las necesidades sociales. Para cumplir estos objetivos, la Universidad debe ser un adalid en lo referente a innovación y a exploración de nuevos caminos para el conocimiento. La Universidad nunca debe ser una estatua, sino una animación en constante movimiento.

No es posible entender la función investigadora y el compromiso social de la Universidad sin la imbricación con su papel fundamental en la formación de ciudadanos libres, capaces de enfrentarse al mundo mediante una mentalidad crítica que les permita escapar de las cadenas de la irracionalidad, la superstición y la ignorancia. Esta función docente, completamente consustancial a la institución universitaria, va más allá de las aulas, al representar la Universidad un referente en cuanto a conocimiento y racionalidad para toda la sociedad.

En este sentido, la Universidad juega un papel muy importante ante el avance que en la sociedad contemporánea están teniendo determinadas corrientes anticientíficas y antirracionales, que pueden suponer un significativo retroceso hacia el oscurantismo y la superstición, algo que se encuentra en el polo opuesto de los objetivos universitarios. Nos preocupa, como universitarios y como ciudadanos, que bien entrado el siglo XXI cada vez prolifere un mayor número de terapias más próximas a la magia que a la medicina, en muchas ocasiones amparadas por instituciones y empresas médicas profesionales; nos preocupa que presidentes de gobierno consulten astrólogos; que pulseras mágicas declaradas oficialmente fraudulentas sean portadas por ministros de sanidad y constituyan el regalo más vendido de las últimas navidades; que cada vez haya más ciudadanos que crean firmemente que las vacunas son tóxicas y nefastas para la salud; que aumente el número de enfermos que abandonan el tratamiento médico para abrazar alternativas esotéricas; nos preocupa muy seriamente que gran parte de la población vuelva a confiar más en los curanderos que en la medicina científica.

Nos preocupa que la Universidad pueda convertirse en un mercadillo que de cabida a cualquier alternativa irracional al conocimiento científico. Sólo una mal entendida apertura de mentalidad puede justificar que se enseñe alquimia en las Facultades de Química, ufología en las de Física o el diluvio universal en las de Historia. Ofrecer el foro universitario a las pseudociencias, en igualdad de condiciones con el conocimiento racional, no se traduce en ningún enriquecimiento cultural, sino en una validación universitaria de la superstición y la charlatanería. Difícilmente podremos educar a nuestros hijos sobre la inexistencia de bases empíricas en la predicción astrológica si van a encontrar en el campus universitario cursos de postgrado en astrología.

Reza una de las máximas en ciencia que la razón no debe aceptar algo como cierto sólo porque lo afirme mucha gente o porque lo suscriban personajes importantes, y que siempre es necesario detenerse ante cualquier afirmación y dudar sobre si es o no cierta. Esto obliga a actuar mucho más despacio, a sopesar cuidadosamente las opciones, a avanzar con cautela ante cualquier tipo de propuesta. Y esta es una de las cosas que creemos firmemente que debe enseñarse en las universidades.

Por todo ello, nos preocupa que la Universidad de cabida a cursos sobre acupuntura, a conferencias sobre creacionismo, a seminarios sobre astrología y a cátedras sobre homeopatía. Nos preocupa especialmente si no se enfocan como un debate crítico y un análisis racional, sino con un presupuesto de funcionalidad y validación científica de los que no sólo carecen, sino que están en frontal oposición al espíritu crítico universitario.

En el caso concreto de la homeopatía, aunque de igual aplicación para el resto de pseudociencias, no se ha demostrado científicamente ni su fundamento teórico (que contradice nuestros conocimientos sobre química y medicina más elementales), ni su efectividad más allá de un placebo. Décadas atrás, se destinaron importantes estudios a buscar una posible base en los postulados homeopáticos, los cuales no han variado significativamente en doscientos años, base que jamás se encontró.

Nos resulta extremadamente paradójico que mientras gobiernos europeos retiran fondos y apoyos estatales a la práctica homeopática, en España se instauren cátedras dentro de las universidades públicas. El aval que esto supone, sitúa a la homeopatía, a la astrología o al espiritismo dentro de la categoría de disciplinas universitarias; máxime cuando no nos encontramos exclusivamente ante una actividad de investigación sobre un fenómeno dudoso, sino ante una institucionalización dirigida a la formación y divulgación de estos postulados.

Consideramos por último, que si bien está justificado profundizar y destinar fondos a cualquier aspecto que pueda ser investigado, la especial situación económica actual convierte la inversión de esfuerzo y medios en este tipo de disciplinas totalmente desacreditadas en un acto de puro despilfarro de recursos, que podrían emplearse en líneas de investigación y docencia muchísimo más prioritarias.

Las personas que desde distintos estamentos y colectivos de la sociedad suscribimos este manifiesto, deseamos llamar la atención sobre este importante aspecto al conjunto de la población y, especialmente, a las autoridades académicas y gubernativas, confiando en que la razón acabe imponiéndose sobre la superstición y el oscurantismo.

FIRMAR EL MANIFIESTO

Sigo sin entenderlo

No lo entiendo, y eso hace que me cabree, que me sienta impotente y furioso. La gente siempre ha buscado una escapatoria a su realidad, una forma de independizarse de lo que piensa y le ocurre. No entiendo por que le cuesta tanto a la gente aceptar la puta realidad y dejar de esconderse. Tu eres el centro de tu jodida vida, aceptalo. Yo no consigo entenderlo, no consigo entender porque se busca el sentido de la propia vida en algo ajeno a nosotros.A lo mejor simplemente soy raro. Siempre podre salir a la terraza a comer una mandarina y a oler la noche.

Pero creo que me estoy desviando, ya que lo unico que tenia pensado era poner a parir a Gran Hermano, pero es que sentia que tenia que decirlo. Pues bien, este programa se basa en que a la gente le gusta ver las vidas de otras personas, les gusta observar sin ser vistos. Yo lo veo como una forma de escape de su realidad, pero las opiniones de la gente a la que he preguntado por qué ven el programa han sido:"porque tenemos poca vida social y nos interesa la de los demas""o por siemple aburrimiento", y la peor de todas:"Porque salen tios con musculos". No lo entiendo, aparte de que la primera opinion no es cierta, la gente que tiene vida social ve esas mierdas, y es ademas la que mas vida social tiene. Y eso me recuerda una frase de Nietzsche:"El individuo ha luchado siempre para no ser absorbido por la tribu. Si lo intentas, a menudo estarás solo, y a veces asustado. Pero ningún precio es demasiado alto por el privilegio de ser uno mismo" Parece que la gente prefiere creer que es libre a serlo de verdad.Parece que cuanto más tienes mas necesitas, el desprestigio de la cualidad por la cantidad, un hecho implicito de nuestra sociedad capitalista y orientada. La segunda opinion tampoco es cierta, al menos para mi, hay muchisimas cosas mucho mas interesantes para dejar de aburrirse. De la ultima no hablare porque me volvere a cabrear, pero en mi opinion ver un programa o en general cualquier cosa porque salgan tias buenas no lo entiendo. No puedo ser objetivo en este tema, aparte de porque no existe la objetividad, porque es todo lo que yo rechazo en mi vida, es la antitesis de mi yo. En conclusion, no entiendo porque la gente busca siempre en su exterior y no en su interior, y tengo claro que asi no llegaremos a nada, y eso es muy triste. Pensandolo mejor tras haber dormido unas cuantas(bastantes) horas(esto lo estoy escribiendo ya por la mañana) puede que sea por el poder. La gente casi siempre ha querido el poder(otra vez me siento raro), el poder sobre los demas, poder elegir lo que ocurre a los demas. Esto me recuerda a los circos romanos, en los que se tenia el poder sobre la vida del gladiadior, sobre el esclavo, supongo que es esto lo que buscan los que ven esas cosas, eso si, sin darse cuenta de que en realidad son ellos los esclavos, los manipulados.

Por supuesto incluyo todos los programas de pseudoperiodismo (que al igual que la psudociencia son lo suficientemente importantes como para dejar de existir) en los que el leitmotiv es dar importancia a cosas que no la tienen.

Sigo sin entenderlo, aunque quizas sea yo el raro.

Al final no me ha salido una entrada como la que yo queria hacer, más bien me ha salido una tonteria que no espero que nadie comprenda, pero me he liberado. Aunque no haya conseguido escribir todo lo que pienso me lo he explicado a mi mismo, me he comprendido mas, y esta es una gran sensacion. Me han dicho que es como una gran cagada, intelectual, eso si, pero cagad al fin y al cabo. Hay que echar toda la mierda que uno lleva dentro. Y la vida es metafora.

Charlando con... Dios

El otro día me entraron unas ganas enormes de cag... bueno, que esto pueden leerlo personas sensibles: de ir al baño... a cagar, pero iba en el metro y no era plan de evacuar en tan limpio y puro lugar, así que esperé hasta llegar a mi casa y era tan grande el atasco que no me dio tiempo a coger ningún libro para leer en el baño, ademas de que los botes de champú están arriba y no podía cogerlos para leer la parte de atrás. Yo pensé: “Joder, ¿Dios no era omnipresente? Podría hablar con el un rato, ¿no?” Y nada, un destellaco de luz, un poco de humo con lasers de colores y ahí estaba, Dios estaba en mi casa, para mas señas encima del videt de mi baño. Lo primero que pensé fue hacerle la “Pregunta”, esa pregunta que el hombre se ha hecho desde los primeros comienzos de la vida inteligente... bueno, desde el comienzo de la vida: ¿Como y por que creo el universo? ¡NO! ¿La tiene dios mas grande? No se lo pregunté, pero en ese momento no me acorde de que dios lo sabia todo y tal. No entiendo por que se tuvo que bajar los pantalones(porque la toga esa que lleva en películas y cuadros no). Y ya puedo asegurarlo, Dios tiene pinta de hombre mayor, pero en realidad tiene vagina. Ya esta solucionado el eterno debate de si es hombre o mujer. Es un hombre con vagina. Se acabó el problema. Bueno, el caso es que le pregunte acerca de un tema que me tiene intrigado. Si Llisus Craist (Jesucristo para los lentos) fue engendrado por una paloma y por la virgen María ¿no seria probable que el resultado fuera un ser mitad paloma mitad humano? Para mi la capacidad de cagar en blanco y negro seria una muestra mas de la divinidad de nuestro señor. Pero el me lo aclaro todo, me dijo que en realidad hubo muchos errores en la redacción de la biblia, ya que por entonces no estaba todavía el corrector ortográfico del open office (porque me dijo que microsoft office y Bill Gates son una encarnación del diablo, y os preguntareis: “¿una?” que poco sabéis de política...). Los que la escribieron eran unos pichas flojas con menos cerebro que un pelo de cojón, cuando les dijeron que Dios se follo a María ellos pusieron que le “metió el pajarito”, lo que fue degenerando hasta llegar a que una paloma, el “espíritu santo” la dejo preñada sin dejar de ser virgen. Y si os preguntais, ¿oye David, pero no habias dicho que dios tenia vagina? Y yo os responderé, "Joder, dios lo puede todo, y me han dicho que puede convertir cualquiera de sus veinte dedos en penes. No paraba de reírse y de preguntar como tanta gente podía creerse semejante tontería. También le pregunte acerca de esas movidas del cambio climático y el aumento del nivel del mar. Me lo aclaró perfectamente. La causa real es el exceso de “orines” (pipí, meados etc, ademas de algunos engendros dignos de una muerte lenta y dolorosa que se cagan también en el mar). La gente cuando se mea en el mar hace que el nivel de este aumente, lo que añadido al calorcillo del pipí hace que se deshagan los polos y aumente de esta manera aun mas el nivel del mar. De todos modos me dijo que hablaba de oídas que hacia un par de milenios que no se pasaba por la Tierra, pero que aun así pensaba que Enrique Iglesias era mas tonto que una ventana rota. Y nada me dijo adios otro destellaco de luz y se fue. Pero volvio rapidamente y me pregunto:"¿Oye, tu no sabras cuando empieza Museo Coconut? Es que llevan poniendo "proximamente" desde junio y me estan tocando un poco lo huevos... Joder, estoy tonto, ¡Si yo soy omnipotente! Ya esta, bueno, pues nada adios."

Perdi mi oportunidad de saber cuando lo estrenaban... =,(

Perlas callejeras

"Dios es una hoja en blanco donde el ser humano escribe sus miedos"Visto en tqd

Y sus esperanzas.

Una vez que Dios ha muerto el hombre va a su tumba a seguir escribiendo, a liberarse de lo que le pesa, sin darse cuenta de que la única forma de ser libre es sentirse libre, afrontar la realidad. Si escribes no afrontas la realidad, solo la expresas, y eso no arregla nada.

Banksy en los Simpsons

Banksy, ese gran artista callejero, ha hecho una intro para los Simpsons, y me parece que el mas grande "ZAS, en toda la boca" de la historia de la Fox. En la intro Banksy critica el empleo de coreanos para realizar las animaciones y merchandising de la serie en condiciones penosas.

Lógica

Se ofrecen clases de apoyo de Lógica, profesor nativo

visto en patatabrava.

Johnny Depp

Me he quedado flipado. A partir de hoy Johnny Depp se ha convertido en mi actor favorito (por detras de Tim Roth, Robert de Niro y Sean Connery). Os cuento, resulta que una niña de 9 años le envió una carta a Jack Sparrow en la que le pedia ayuda para amotinarse e iniciar una rebelion contra los profesores. Pues bien, a los pocos dias aparecio Johnny Depp vestido de Jack Sparrow en el colegio de la niña. Nunca pense que pudiera hacer eso, me ha sormprendido y mucho. En el fondo alguna gente es buena de verdad. Pongo el video.
No se, tú, es que actua exactamente igual que en las peliculas y tal, no se, es lo mejor que he visto y leido en mucho mucho tiempo. =) Me ha puesto feliz y de buen humor.

Wikileaks

He visto una pagina que desde ahora se ha convertido en una de mis favoritas. Se llama Wikileaks.

Wikileaks desarrolla una versión no censurable de Wikipedia para la publicación masiva y el análisis de documentos secretos ("Leaks"), manteniendo a sus autores en el anonimato. (leaking = hacer pública alguna información sin contar con autorización o aprobación oficial, a pesar de los esfuerzos para mantenerla en secreto.) Nuestro principal interés se centra en los países con regímenes totalitarios como China, Rusia, la Eurasia Central, el Próximo Oriente y África Subsahariana. No obstante, nosotros cooperamos también con todos aquellos que quieran desvelar comportamientos no éticos por parte de sus gobiernos y empresas. Nuestra meta es conseguir la mayor influencia política posible, lo cual quiere decir que nuestra interfaz sea equiparable con Wikipedia, de manera que pueda ser también utilizada por usuarios sin conocimientos técnicos. (copiado de la pagina)

Lo que pretende esta pagina es descubrir todo aquello que los gobiernos no quiere que sepan los ciudadanos, casos de corrupción, guerras sin sentido etc. Por ultimo tenia que poner obligatoriamente este párrafo.

Nosotros somos partidarios de que hay que mantener un comportamiento ético en todas las circunstancias. Cada persona es el último juez de lo que es justo en su propia conciencia. Allí donde hay falta de libertad y donde la injusticia está anclada en la ley, hay lugar desde un punto de vista ético para la desobediencia civil. Allí donde el simple hecho de distribuir información pueda contribuir a poner en un aprieto a un régimen autoritario o a poner en evidencia un crimen, nosotros reconocemos el derecho, e incluso el deber, de llevarlo a cabo. Tales denuncias de irregularidades conllevan normalmente ciertos riesgos personales. Así, de la misma manera que hay en algunas jurisdicciones leyes que protegen a aquellos que denuncian irregularidades, Wikileaks proporciona medios y oportunidades para minimizar esos riesgos.
Nosotros nos proponemos que todo gobierno autoritario, toda institución opresiva y todo gobierno corrupto sea objeto de presión, y no sólo a través de la diplomacia internacional y de la libertad de información, o de las elecciones cada cuatro años, sino también a través de algo más poderoso: la propia conciencia individual de la gente que forma parte de ellos. (copiado de la pagina)

Acústico

Es la segunda entrada seguida de este grupo, pero es que me he quedado anodadado de los pedazo de acusticos que hacen, incluso mejores que la cancion original.

No sound but the wind

Una cancion buenisima, e increible el chaval del publico que esta catando tambien.
Y un video del chaval cantando.

Plan Bolonia

Ayer vi este video de un decano de ciencias de Vigo. Me ha dejado con el culo torcido, aunque aqui en Madrid eso de que no va la gente a Fisica no es verdad, se llnaron todas las plazas.

Palabras

Vamos a explicar el significado de la pabraqs. Hoy tenemos la palabra "huelga".
huelga¹.

(De holgar).

1. f. Espacio de tiempo en que alguien está sin trabajar.

2. f. Interrupción colectiva de la actividad laboral por parte de los trabajadores con el fin de reivindicar ciertas condiciones o manifestar una protesta. Huelga ferroviaria. Huelga indefinida.

3. f. huelga revolucionaria.

4. f. Período de tiempo que media sin labrarse la tierra.

5. f. p. us. Recreación que ordinariamente se tiene en el campo o en un sitio ameno.

¿En que puto sitio pone que hay que ser gilipollas? Por supuesto estoy generalizando, pero de todas formas hay muchas personas que canalizan su rabia hacia actos vandalicos, como romper cristales, joderle el dia a la gente etc, o lo que es peor, una cosa que he leido y si viera al que lo ha hecho no llegaría con cabeza a su casa: pinchar las ruedas de las ambulancias.

Huelga general

Cuando estabamos hablando de la huelga general mi profesor de karate dijo algo con lo que no pude estar mas de acuerdo. En vez de hacer una huelga general de un dia, con todo parado y cerrado lo que tendriamos que hacer es, un dia, durante quince minutos salir toda España a la calle y sentarse en el suelo. Una protesta no violenta, para que nos dieramos cuenta que nosotros tenemos el poder.

Aburrido

Aunque parezca increible tengo ganas de empezar ya la universidad.

Cristianismo

Labordeta

Labordeta se fue. El mismo decia que era un pesimo politico, ya que siempre decia la verdad. Se fue uno de los pocos politicos honrados. Adios.

Thug

Thug es una palabra que necesitamos en el español, no hay ninguna que se le parezca. Se supone que significa gamberro, pero es mucho mas que eso. Pongo su significado (en ingles)(aunque si no te has dado cuenta de que esta en ingles eres mu tonto)

A thug is someone who is going through struggles, has gone through struggles, and continues to live day by day with nothing for them. That person is a thug. and the life they are living is the thug life. A thug is NOT a gangster. Look up ganster and gangsta. Not even CLOSE, my friend.

To be a true thug doesnt mean wearing "bling", listening to rap and talking "black". Being a gangsta isnt superficial.. To be a true thug means you havent had it good your whole life, and you intend to change that, and get out of the ghetto if thats where you are, you do whats right, you dont take shit from anyone, and stand up for your friends and dont let them take shit from anyone! You dont have to be a stereotypical "gangsta" to be a thug, a skater can be a thug, a nerd can be a thug, a hick can be a thug, a prep can be a thug, and old ass man can be a thug! So forget your stupid fucking stereotypes and thinking that everybody has to fit into one group, and be labeled. And i'll tell you what... Damn it feels good to be a gangster!

Someone who had nothing, and was nothing, and became something.

"That boy ain't a gangsta, fo'sho'. Look at how he walks, he's a thug. life. That's the saddest face I've seen in all my life as a teen."

Café Quijano

Este es un grupo que empecé a escuchar cuando era muy pequeño, era la banda sonora de los viajes en coche con mi tio. El otro dia no me acuerdo por qué pero me entraron ganas de escucharlos y me alegro por ello. Esta es una de mis canciones preferidas. Además el cantante se parece mucho al medico al que iba cuando era pequeño.

Esta es otra cancion que tambien me gusta mucho

A day in the life

Esto lo vi en el Blog "Nimias cosas minimas" de Alvaro Carmona.

-Abre los ojos
-Da sus primeros pasos con dificultad
-Va a regañadientes a sentarse en una mesa durante lo que parece una eternidad
-Se va a una casa en la que tambien vive la persona que quiere
-Intenta disfrutar lo maximo antes de que no le queden fuerzas para más
-Se sienta en el sofá a ver la tele
-Cierra los ojos y descansa

Día de una persona o vida de una persona

Anuncios

¿No os ha pasado nunca que cuando veis el anuncio de ing del Matias Prats esperais oir al final: "Ahorradores del mundo, esto es... ¡¡ESPARTA!!"

Sin margen de error

Esta foto la hice en un Lidl, y me quede impresionado.

Veterano

Sigo con la génesis de algunas palabras, un campo de estudio extraordinario. En este caso de la palabra "veterano".

Esta palabra tiene su origen en el siglo XVII, cuando una noble inglesa visito a una noble española. La noble española sabia muy poco ingles, así que llamo a un traductor. Las mujeres empezaron a hablar de tonterias de la nobleza y cosas así, hasta que llegaron a un punto un poco dificil para el traductor. Transcribo la conversación:
-Oh!, I have a better anus than you!-dijo la inglesa. El traductor no quería quedar mal con la noble española, ya que esta podria pensar que tenía una cabeza de sobra, y tenia demasiado gusto por su vida, así que lo tradujo de esta forma:
- La señora dice que ustedes tienen un rey muy veterano e inteligente.
-¿Veterano?¿Qué significa eso?- dijo la noble española.
-Eh... significa que... nuestro rey es mayor y ha estado presente en muchas batallas.
- ¡Ah! Digale que gracias.

Y este es el origen de la palabra veterano.

Gemelos

Una duda

El otro día viendo Castle me acorde de una duda que tenía hace mucho tiempo. Si una persona asesina a otra, pero después pierde totalmente la memoria, ¿se le podría juzgar y encerrar por homicidio? ¿Se le podría condenar por algo que no recuerda? ¿Se le debería considerar otra persona?

El suelo se acerca

Ento* era el mejor guerrero novato de todo el ejercito de Extreria. Fue el mejor combatiente de la Academia los 10 años que estuvo en ella, y su prueba final se acercaba. Esta iba a ser la primera vez que entrara en combate de verdad, con armas de verdad, no de entrenamiento. Estaba un poco nervioso, pero aun así hizo una apuesta con algunos de los guerreros mas veteranos de su escuadrón. Apostó que conseguiría causar mas de 10 bajas en el ejercito enemigo.

Los dos ejércitos se encararon. Ento fue de los primeros que empezaron a correr, y fue el primero que cruzó su espada con el enemigo. El primero cayó, Endo consiguió desviar un golpe de revés y se encontró rodeado. El aliado mas cercano estaba a diez pasos de distancia, pero por algo él era el mejor estudiante de la Academia, era el mejor, y derrotaría a todo el que se pusiera por delante. Decidió empezar con el de su derecha. Cruzaron las espadas y Ento lanzó una estocada baja con la que esperaba sorprender a su contrincante.

La espada le atravesó el corazón, ya era el segundo al que mataba en ese enfrentamiento, pero este había sido mucho más fácil. Vio como iba cayendo hasta el suelo y se quedaba quieto. Se dispuso a enfrentarse contra el siguiente.

“¡Mierda!” fue lo último que pensó Endo mientras veía acercarse el suelo.**

*Es muy jodido escribir el nombre de un personaje creado, no se, no se me da bien. Pensé llamarle Wenceslao, Wladislaw, pero no me parecía un nombre adecuado. Ahora mismo estoy viendo una planta de albahaca, así que voy a ponerle de nombre de Ento. Aunque como esto irá de pie de pagina supongo que ya sabréis como se llama, a no ser que seáis unos tontacos.
**Esto es una critica a esos libros en los que el héroe parece ser inmortal y todo contra el que se enfrenta una mierda. Por eso me gusta tanto Canción de hielo y fuego. Por cierto, lo de hielo y fuego proviene del poeta Frost que se preguntó si el mundo acabaría en hielo o fuego. ¡Apunte cultureta!

Mayúsculas

¿A QUE PARECE QUE SI ESCRIBO EN MAYÚSCULAS ESTOY GRITANDO? YO CUANDO LEO ALGO EN MAYÚSCULAS ME PARECE COMO SI ALGUIEN LO ESTUVIERA GRITANDO, CUANDO LEO ALGO ES COMO SI TAMBIEN LO ESCUCHARA, NO SE SI ME EXPLICO. CUANDO LEO PRONUNCIO LAS PALABRAS EN MI CABEZA, ES COMO SI LAS OYERA. O A LO MEJOR ES QUE ESTOY LOCO.

WUAHAHAHAHAHAHAHAAAAAAAA!!!!!!!

LA VERDAD ES QUE ME ES MUY DIFICIL EXPRESAR EXACTAMENTE LO QUE PIENSO, POR EJEMPLO, SI TU VES UN COCHE ROJO DICES QUE ES UN COCHE ROJO, PERO SIN EMBARGO OTRA PERSONA LO PUEDE VER VERDE, AUNQUE DEBIDO A QUE LE ENSEÑARON QUE ESE COLOR SE LLAMABA ROJO LO LLAMA ROJO AUNQUE EL LO VEA ,RESPECTO A LO QUE YO VEO, DE COLOR VERDE, ES DECIR QUE EL LENGUAJE EN REALIDAD NO PERMITE COMUNICARNOS MUY BIEN PORQUE NOSOTROS PENSAMOS IDEAS Y CONCEPTOS Y LE DAMOS LA PALABRA QUE NOS HAN ENSEÑADO PARA DESIGNAR A ESA IDEA O CONCEPTO, PERO NO TODOS PENSAMOS IGUAL, ASI QUE PUEDEN ENSEÑARNOS UNA PALABRA QUE PARA ELLOS SIGNIFICA UNA COSA PERO PARA NOSOTROS OTRA, SIEMPRE QUE SEAN REFERIDAS A ABSTRACCIONES, COSAS RELATIVAS QUE PUEDAN VARIAR DE UNA PERSONA A OTRA, POR EJEMPLO LOS COLORES, LOS PENSAMIENTOS, SENSACIONES, EMOCIONES ETC. SUPONGO.

SIENTO HABER ESTADO GRITANDO TODO EL RATO, YA PARO. Hasta luego.

WUAHAHAHAHAHAHAHAHA!!!!!

¡Lisa, deja eso!

No me acordaba de esta frase de los Simpson, pero cuando lo he leido en un libro buenisimo (Fisica de lo imposible) me ha dejado con el culo torcido.

Resulta que en una huelga de profesores a Lisa le da por crear una maquina de movimiento perpetuo, y Homer le dice:
-¡Lisa! Deja eso, en esta casa obedecemos las leyes de la termodinamica.

Simplemente increible

Salmuera

Siempre me ha interesado el origen de las palabras. Hoy hablare del origen de la palabra "salmuera".
Una vez James Bond (el de verdad) fue hecho prisionero del doctor No, y este intentó matarle emparedandole con sal, transcribo la conversacion:
-Doctor No, este tranquilo, cuando salga de aquino le mataré mucho.
-¿Y como lo hara?No esperare mucho para enterrarle completamente en sal. ¡Muera sr. Bond!
Y de ahi viene la palabra salmuera.

Lo siento, estamos en verano.

Joder...

He leido en ADV esto:
Hoy, soy físico licenciado. Hace tiempo leí un adv de un tipo que se quejaba porque en un anuncio de "Infojobs" pedían licenciatura en física para un trabajo de reponedor. Estoy buscando desesperadamente ese anuncio. ADV

Y empiezo la carrera este año...

Algo interesante

Hace algun tiempo lei no me acuerdo donde algo que me dejó con el culo torcido.

Todos sabemos quien es Superman, ¿no? Pues bien, en este articulo hablaba de algo de lo que no me habia dado cuenta, pero que me parecia muy bien argumentado. Segun este articulo el comic "Superman" era una critica hacia el hombre. Clark Kent es la vision que tiene Superman (Kal-El, creo que se escribia asi) del hombre, mientras que su verdadero yo es justo lo contrario a Clark, mientras este es timido, callado y cobarde Superman es su antitesis. Al contrario que en otros superheroes no es superman el alterego de Clark, sino al contrario: Clarck es el alterego de Superman, es su "traje de incognito". Y Kal-El creó este alterego a partir de lo que el observa, a partir de el prototipo de hombre que tiene.

En ese articulo se explayaban un poco mas, pero lo lei hace algunos años y no me acuerdo muy bien, si encuentro donde lo lei lo añadiré a la entrada. Pues lo encontré tras mucho tiempo XD.

"Algo básico en la mitología de los cómics es que cada superhéroe tiene su alter ego. Batman no es otro que Bruce Wayne, Spider-Man se llama Peter Parker. Cuando el personaje se despierta por las mañanas sólo es Peter Parker, tiene que ponerse un traje para convertirse en Spider-Man. Y ésa es la característica que hace de Superman algo único. Superman no se convirtió en Superman, sino que nació como Superman. Cuando se despierta cada mañana, es Superman. Su alter ego es Clark Kent. Y su traje, el que lleva esa enorme “S”, es la prenda en la que estaba envuelto cuando lo encontraron los Kent siendo un bebe, ésa es su ropa, lo demás, las gafas, el traje azul, es su disfraz. Es un disfraz que Superman se pone para ser uno más de nosotros. Clark Kent es su visión de nosotros, ¿y cuáles son las características de Clark Kent? Es débil, no confía en sí mismo, es un cobarde. Clark Kent, Superman critica así a toda la raza humana. Igual que Beatrix Kiddo a la señora de Tommy Plympton."
-David Carradine, Bill.

Pesimista, optimista y pesimoptimista

La letra

Una sola letra, por una pequeña sonrisa.


Ojala tuvieramos unos gaticos...

El dia a dia

Un dia normal, como cada mañana despierto. Pero parece que no puedo tener un dia normal. Hoy a sido el dia en el que mas cuenta me he dado de que el mundo a veces es una puta mierda. Cuando voy a karate por la mañana ya es normal saludar al hombre que esta en el subterraneo pidiendo limosna y que siempre da educadamente los buenos dias. Iba hacia el centro comercial y un hombre con una muleta sentado en un banco me dijo que si tenia una moneda. Ya cerca del centro comercial he visto a un hombre muy mayor al que no se le veia la cabeza de lo agachada que la tenia, su andar era entrecortado y el aire tembalba a su alrededor. En el centro comercial un hombre vendiendo la farola y mendigando un poco de dinero, y una ambulancia enfrente. Dentro habia un hombre sin piernas en una silla e ruedas. A la vuelta de nuevo el amable mendigo.

-Buenos dias
-Buenas

Y nadie hace nada.

Tiempo raro

Estoy en un periodo raro (más de lo normal) medio apatico medio melancolico medio divertido medio triste (en efecto, dan 4 mitades, 2 enteros, lo que demuestra la teoria de los guionistas de TBBT de que nos podemos dividir por biparticion), y como siempre que eso pasa tengo ideas gilipollas que a mi me parecen inteligentes y/o graciosas. Pues a ello voy.

No se de que hablar primero, tecnicas para ligar o maquinas del tiempo. Cara, ligar, cruz tiempo. No se porqué sabia que iba a salir cruz...

Bueno, pues a hablar de maquinas del tiempo (unicamente a nivel logico, imposibilidades y posibilidades). Ante todo tendria que decir que pienso que no hay (creo) ningun problema logico en viajar al pasado, y que este no se puede cambiar, lo que no quiere decir que no haya libre albedrio, sino que todo lo que se produce en el pasado esta presente en el presente, no se si me explico, todo lo que hagamos en el pasado en nuestro presente ya está escrito.

Hay gente que dice que si en el futuro se hubiera construido una maquina del tiempo, habrian viajado al pasado para traernosla, pero si lo pensamos bien no podrian, ya que acabarian con la necesidad de construir una maquina del tiempo y por tanto no la construirian y no podrian viajar al pasado.

Quizas pueda ser cierta la teoria de que si viajaramos al pasado y cambiaramos algo surgirian dos lineas temporales y nosotros seguiriamos la nueva, la del cambio, mientras que en la otra no se produciria ese cambio. No se, la verdad, pero tranquilos, que en cuanto la construya pongo una nueva entrada explicando como funciona y los problemas que produce. Solo queda esperar.

¿Qué es un águila en un mundo de ovejas?

¿Qué es un águila en un mundo de ovejas?
¿Es el cazador o el cazado?
¿El rey o el descastado?

¿Acaso algo más que un punto en el aire?
Un punto que no puede verse y que no ve
que quizás no quiere dejarse ver.

Cerró los ojos para ver
cosas que a simple vista
pueden no ser vistas
para no caer

Todos miraron al cielo, mas allí no estaba
el águila que antes los cielos surcaba
cayó a lo mas profundo
y desde entonces por ahí vuela
envuelta en la negrura.

Surgirá de nuevo el águila
para ver el sol nacer
Y volando hacia él,
sus alas verá prender.

Parecidos razonables

Antes de la selectividad sin poder dejar de pensar (idioteces)

Estoy estudiando filosofía. Mañana tengo examen. De filosofia. La selectividad. Y estoy escribiendo esto. Pero vale la pena porque se me ha ocurrido una gilipollez tan enorme que debe ser compartida.

Estaba leyendo a Descartes (se pronuncia decart) pero seguia pensando en santo Tomas (santoto para los amigos) y en sus 5 vias. He pensado que ya que existe gradualidad en la diversion, Dios deb de ser por tanto el mas divertido, ya que no podria ser el mas aburrido, una mala cualidad. Y he seguido haciendome mis pajas mentales y he pensado, ¿y si Dios fuera el mejor bromista?

Pensamientos e hipotesis

Estoy casi seguro de que el año que viene (bueno, el curso que viene) voy a ligar el triple en la universidad ( 3x0=0)

Israel: el pais que todo el mundo amará

Vuelvo de clase y tranquilamente me pongo a ver las noticias. Primera noticia: Israel ha matado a cooperantes que intentaban llegar a Gaza para llevar ayuda humanitaria. Pienso yo: "Quizas estaban en aguas israelies haciendo maniobras extrañas, o quizas llevaban armas", pero no me acordaba de que estabamos hablando de Israel. Estaban en aguas internacionales, no llevaban armas, entonces, ¿por qué les han atacado? Ah! si! que tenian vinculos con Al Qaeda! Al igual que todas las ong.

Israel, el pais que todo el mundo amará.

Colisión de galaxias

¡¡¡Es increible!!!

- Tronco ¿tu no crees que dios es increible?
- Si.

Microrrelato... por cual voy? Joder, ya seis?

Un globulo rojo (eritrocito para los enterados) le dice a un amigo suyo (tambien globulo rojo):
- Oye, donde vas de vacaciones este año?
- Pues he encontrado un pisito muy barato, al lado de un vertedero y muy pequeño, pero si trabajamos duro yo creo que podemos reformarlo y agrandarlo mucho.

Cosas de los foros

Yo, como tantas otras personas, estoy en un foro, psicofxp. Y ya va siendo hora de que ponga alguna cosilla que leo y escribo por ahí. Perlas como puños, pepitas de oro.

En un tema llamado: " Qué busca la vida?" surgió esto:

Yo- Respecto a la vida solo puedes preguntar cómo y por qué, pero no el para qué. Casualidad, o un dios. O puede que dios sea la casualidad.

waelhealle (joder, que nombres se pone el personal)- En parte estoy de acuerdo pero también noto una contradicción... si tu teoría incluye un dios si o sí tiene que existir un "para qué". Un dios "hace" si no hace entonces no tendría sentido su existencia. Tal vez la naturaleza no sea consciente de ese para que pero sin duda lo tiene que ser su dios. Ahora bien, soy agnóstico por tanto si bien respeto esa visión no la comparto y creo que podemos hallar alguna respuesta o mejor aún más preguntas si prescindimos de creencias divinas.

Yo- Nop, dios es la casualidad, no lo concibo como un ente, sino como la casualidad. No es un dios cristiano o judio, es un dios pasota que hace lo que quiere.

waelhealle- Comprendido lo de dios entonces XD


La siguiente perla es aun mejor, el tema es "¿Los mosquitos saben que son mosquitos?" (Ya desde el titulo promete) y lo peor es que la gente se lo toma en serio.

[...]
Yo- ¿Los mosquitos saben que son mosquitos?
Como puede tener tantas repuestas este tema si la pregunta es una idiotez. Los mosquitos solo saben lo que necesitan saber, de todos modos no viven mucho, asi que no les daria tiempo a aprender mucho. Siempre que estemos hablando de los insectos... (Si, me refiero a mucha gente)

Tumulto- Se les ve en la cara, como los humanos, en seguida se sabe lo que estan pensando.
Cuando tienen esa sonrisa de mosquita, y esa expresion facial clarisima de "se que soy un mosquito", es imposible no verlo.

fenrris73- Lo que para mi es mas loco es que mismo sin esos seres tener conciencia de los que son, lo son al 100%.... O sea, ningun mosquito deja de desarrolla su 'Mosquiteidad' aunque no sepa que es un mosquito... Se entiende?
Empero... El ser humano, con todo su conocimiento intelectual, con su saber, no sabe nada y casi ninguno de nosotros ejerse su 'Humanidad' al 100%... Nuestro conocimiento nos otorga mas dudas que soluciones... Y sino, no hay mas que ver en la filosofía: Mas preguntas que respuestas... Porque és asi, para vivir al 100% y representar al ser que debemos 'Ser', el saber, nos confunde y extravia...
Los mosquitos no filosofan, los mosquitos 'Mosquitean' y punto... Eso es ser prefecto!

tumulto- Con esa mosquiteidad al 100% es imposible que no lo sepan

Yo- Ya, pero se sabe que se producen mutaciones al azar en el codigo genetico debido a los efectos cuanticos y tal, asi que puede que no posean su mosquiteidad al 100% sino al 99% y puede que no sepan que son mosquitos, no? Esto merece un estudio en profundidad. XD
No habiais pensado en eso, eh?

La profecía

En una de las productivas clases de filosofía (como siempre), hemos descubierto una profecía. Dicho así queda muy idiota, pero cuando explique esta profecia todo el mundo se va a quedar con el ojete torcido.

Aristoteles era uno de los discipulos de Platón, y uno de los filosofos mas grandes de la antigua Grecia. Pues bien, su nombre esconde un secreto.

Si separamos las silabas de su nombre obtenemos lo siguiente: Ar - Is - Tot- Eles.
A primera vista no parece nada extraño, pero si nos damos cuenta...
AR= Ana Rosa (Quintana)
IS= forma antigua del aleman "Ist"
Tot= palabra alemana
Eles= Parte de relleno de la profecía.

Y por tanto queda: "AR ist tot" o en otras palabras: "AR ha muerto" (Para los que no tengan ni puta idea diré que Gott ist tot es la famosa fras de Nietzsche: "Dios ha muerto") lo que me lleva a pensar que AR soloes un ciborg enviado del futuro para lavar las mentes de la humanidad y preparar el dominio de los extraterrestres.

Sacad vuestras propias conclusiones.

¿Cómo?

"Diríase que patocuack es quiquiriquí, pero estaríamos equivoquidos, en la vertiente de helado"

En un castillo nublado de helado de libertad vivía un elefante que hacia el pino puente sobre una luz invisible solo iluminada por la luz de los culos de varias luciernagas fénix, que por cierto estan de huelga debido a las malas condiciones de trabajo, cuyos padres fueron los primeros colonos en llegar a las amapolas al otro lado del bosque de agua rojiza creado por el elefante y su amigo el reloj que podia dar diez volteretas en 20 Newton/metro, pero que no podia volar al derecho debido a una rotura de premolares, por lo que tiene quue hacerlo nadando en el cielo del teclado y olvidando los cauchos causticos del ayer empobrecido por el mañana.

-¿Cómo hemos llagado hasta aquí?¿Como podremos salir? ¿El cielo se invertira para hacernos reir? ¿La tarde anochece a la vez que un diccionario nos limita? ¿Podremos dejar de salir?
-No lo se, querido elefante, no puedo ver el pasado que vendrá. No puedo ver, no puedo oir mas lo que tu dices en tus mayusculos vuelos, empañados por la niebla.
-No entiendo como puede el cielo estar tan bajo, como las nubes tan altas y el mar tan cerca de caer. Como pueden los libros contener las latas de refresco y los colores verse al revés desde donde estas, querido reloj.

El elefante dejo el castillo, el castillo dejó al reloj y el reloj dejo a las luciernagas sin su luz. El mundo volvió y vio amanecer, todo se escapó hacia donde no pude alcanzarlo y volví a las cadenas al acolchamiento de la normalidad y a las medicinas de anteayer. ¿Volverá el elefante? ¿Lo veré volar y nadar y soplar y escribir y contar y escuchar? Ya vienen, pero tienen las orejas pequeñas.

Crisis creativa

Pongo "crisis creativa" porque queda mucho mejor que decir que últimamente no se me ha ocurrido (y no he tenido tiempo, jodidos examenes...) ninguna idiotez que poner en el blog, porque la verdad es que últimamente me he lucido, sobretodo con lo de etcétera. ¿Se puede sentir vergüenza ajena de uno mismo? Ni siquiera he puesto una entrada de ciencia que tenia pensada desde hace bastante tiempo.

Pensé poner una entrada explicando como parecer inteligente o profundo (aunque suele degenerar en una apariencia de extrema idiotez). Y que cojones, ya que estoy escribiendo lo voy a poner, ¿no? Pero es que tengo que pensarlo y tal, y organizarlo un poco. Bueno, que lo hago ya joder.

Lo imprescindible para parecer inteligente es llevar gafas (yo, por supuesto, las llevo) aunque no tengas ningún defecto de visión, pero procura al menos que tengan cristales. Si llevas gafas tienes la mitad del trabajo hecho, y puedes volver a parecer tonto cuando lo necesites simplemente quitandotelas. Pero como he dicho esto solo es la mitad del trabajo, y la parte mas fácil.

Una vez aplicado el primer paso lo siguiente es comprarse una enciclopedia con nombre raro y empezar a ver Saber y Ganar. Tranquilos, no hace falta ser listo para parecerlo. Mucha gente que lo parece ha llegado a los puestos mas altos de la sociedad. Bueno, como decía, hay que ver programas de la dos y leer enciclopedias, aunque como lectura de apoyo no estaría mal leer algún diccionario. El objetivo de este paso es aprender palabras o frases raras, yo por ejemplo aprendí de Saber y Ganar el nombre de una escuela pictórica germánica: Der blaue rider, lo usare como ejemplo. Pues bien, en casi cualquier conversación tienes que intentar llegar a un tema que se acerque al tema con palabras raras y difíciles que has aprendido. Por ejemplo surge el tema del partido del otro día (estoy hasta los cojones de tanto puto fútbol) y es tu cometido llevar el tema hasta tu terreno, en este caso la pintura. Transcribo una conversación con un posible camino (camino tendría que tener en español los mismos significados que en ingles "way", es una de las pocas palabras inglesas que me parecen buenas) para conseguirlo:

- Oye, ¿visteis el partido de ayer?
- Si, me pareció muy interesante y disputado (mentirusco gordo)
- Que bien jugo "Insertar nombre de jugador" ¿verdad?
- Ya, ves. ¿Por cierto, sabias que de pequeño era pintor? Decían que era un genio de la pintura, pero que al final se hizo futbolista porque cobraba mas. (otro mentirusco gordo, pero necesario) Dicen que se dedicaba principalmente al expresionismo, y que estaba muy influenciado por Der Blaue Rider, la escuela germánica esa, ¿sabes?

A partir de aquí pueden darse tres casos distintos:

Caso 1

El otro es totalmente tonto. No te hace ni puto caso y dice: "Si" para después cambiar de tema. No consigues el objetivo de hacerte pasar por inteligente.

Caso 2

El otro es muy tonto, pero le gusta parecer listo (es para los que va dirigida esta tontería que estoy escribiendo para parecer listo) o creen que lo son. Este es el grupo mayoritario. Puede que te pregunten que cual es ese grupo, a lo que tu responderás: "No es un grupo tonto l´haba, es una generación de pintores germánicos expresionistas" Lo mas probable es que se quede callado y pensando en lo listo que eres.
Después habrá otros que dirán "Ah, claro, Der Blaue Rider, por supuesto..." Puede que lo digan para hacerse los interesantes y que los demás crean que son cultos, en este caso es muy fácil destrozarles preguntándoles un solo dato.
Los difíciles son los que dicen eso mismo pero con ironía, dando a entender que tu no lo sabes. Son los mas peligrosos. En este caso lo que debes hacer es usar la ironía contra el: "Ya sabia que los conocerías, todos saben lo culto e inteligente que eres, ¿verdad?" Lo que queda solo es un simple intercambio de ironías y tonterías hasta que uno de los dos se canse. Ese debes ser tu: " Paso de seguir hablando contigo. Anda metete en la wikipedia como haces siempre y cuando te enteres de algo mas continuamos hablando" Practicamente has ganado.

Caso 3

El otro sabe de que hablas. Lo llevas claro muchacho. Pero tranquilo, lo máximo que te llevaras serán un par de collejas y una gran vergüenza. No te preocupes, la posibilidad de que se de este caso es practicamente nula, sobre todo si lees este blog.


Como ultima anotación, una vez que los demás creen que eres listo puedes aprovecharte de eso para divertirte, por ejemplo inventandote frases celebres y adjudicandoselas a personas consideradas inteligentes e intentar extenderlas para después burlarte de los que te creyeron y las repitieron. Esto solo es una idea, pero seguro que hay muchas mas. Pensadlas vosotros que yo ya me he cansado de escribir.

Esto es aplicable para un grupo pequeño de personas, si quieres que mas personas crean que eres listo lo único que tienes que hacer es crear un blog y hacer uso de este método en el mismo.

P.D.: He probado el corrector ortografico del blog. Pongo las posibles correcciones que da a la palabra "cojones"
cojines
cajones
cogones
colones
Os habeis lucido chicos.

Los toreros matan

Ya habreis oido lo de Jose Tomas, ese gran torero (y espero que por ser tan grande sea mas facil cornearle), ha sido corneado por un pobre toro que pasaba por alli y al que empezo a tocar las pelotas (aprovecho para recomendar un grupo, "Toreros muertos", de Pablo Carbonell).

Resulta que el toro le hizo mucha pupa y perdio mucha sangre. Aqui viene lo importante: le tuvieron que hacer una transfusion de 8litros de sangre, pero como no habia tanta en Mejico al final le hicieron una transfusion de Coronita. Ojala se recupere pronto (...iiiiirooooooniiiiiiaaaaaaa...)

Idea original: Guillermo.
To lo demás: yo

Cosicas

Esto son unas frases de un libro que estoy leyendo y que me han gustado mucho:

"Santo Dios, la vida es un infierno. [...]Padres y maestros, yo me pregunto: ¿qué es el infierno? Sostengo que es el sufrimiento de no poder amar. (Dostoyevski)"

Tontunas

[...] autores como Unamuno, Baroja, Azorin y un largo etcetera.

¿¿¿eeeeeeeetttttttttttttcccccccceeeeeeeeeeetttttttteeeeeeeeeerrrrrrrrrraaaaaaaaaa???

Pensamiento

Que ironico que el simbolo de la libertad sea una estatua...

¡Una racion de cine por favor!

Esta semana he vuelto ha acostumbrarme a la rutina y a los examenes, y al blog ahora.

En las vacaciones he visto algunas peliculas, y voy a poner las que mas me han gustado con el "analisis critico" correspondiente.
Ajami

Una pelicula de directores israeli y palestino. Me ha gustado mucho la historia, y sobretodo me ha sorprendido el final. Quizas si la historia fuera un poco mas lineal habria estado mejor, pero tal como está es muy buena. Cuenta la historia de un joven cabeza de familia con solo19 años que es amenazado por otra familia a la que habia contrariado un tio suyo, aunque hay otras historias secundarias como la de un joven palestino que trabaja en Israel para ganar dinero para una operacion que necesita su madre, y la de un policia israeli cuyo hermano desaparecio hace algun tiempo. Y todas estas historias eclosionan en un final inmejorable (lo que no quiere decir que sea feliz).

Malditos bastardos

Que se puede decir. Otra ida de olla de Tarantino y tan buena como las anteriores. Quiero cien cabelleras nazis. Lo mejor de la pelicula, el general Landa (aunque por todos los premios que le han dado no creo que fuera necesario demostrarlo). Tambien me impresiona la multitud de personajes diferentes que es capaz de interpretar Brad Pitt, pongo tres ejemplos: Malditos bastardos, Quemar despues de leer y El curioso caso de Benjamin Button.

Shutter Island

Principio de pelicula policiaca que va cambiando con el tiempo que, francamente es lo mejor de la pelicula, junto con el final. Pero en general muy buena pelicula.

Un apunte: no se como han podido hacer una pelicula de "La carretera", la verdad no la he visto, pero no creo que la vea, por que seguro que me decepciona. ¿Como han podido hacer una pelicula de un libro que apenas tiene dialogos?


Por ultimo decir que mañana es el Villa de Madrid de karate. Un apunte simplemente.

Leer no mata.

Tras una semana de tocarme las gonadas (por que decir "tocarme los cojones" suena un poco fuerte, y esto lo pueden leer niños) vuelvo a la rutina... bueno, me voy a seguir tocando las gonadas, pero menos.

He estado leyendo y he visto alguna peliculilla, y voy a hacer un analisis critico de peliculas y libros.

Ypsilon minus
Un libro grandioso de ciencia ficcion, sencillamente impresionante. Los programadores dominaran el mundo.

El si de las niñas
... bueno...

La carretera
Impresionante. Vives el libro, acompañas al padre y al hijo por la carretera, pasas miedo cuando ellos lo pasan, sientes pena. Simplemente impresionante, lo recomiendo muuuuucho.

Hasta aqui el analisis critico de los libros.

Microrrelatos V

Una vez soñe que volaba, y por suerte la azafata era amable, por que hay algunas un poco cabronas.

Los nuevos mandamientos.

1) Amaras al dinero sobre todas las cosas.
2) No te dejaras sobornar en vano.
3) Te tocaras los cojones la gran parte del tiempo.
4) No les daras palizas ni a tu padre ni a tu madre.
5) No mataras nunca. (Excepto cuando se metan con nuestra religion.)
6) No cometeras actos impuros. (La pederastia es un acto impuro, te ha quedado claro?)
7) No robaras. (Bueno, vale, pero solo a los que esten tan obcecados y desesperados por creer en algo que su dinero este en peligro en sus manos, asi que tu lo cogeras para ayudarles a ellos.)
8) Intentaras no dar falso testimonio ni mentiras. (Tranquilo, sabemos que dices unos mentiruscos gordos como puños, por eso solo ponemos "intentaras", mientras que lo intentes da igual si no lo consigues.)
9) No consentiras pensamientos malos. (Como los niños que mueren de hambre en todo el mundo, las continuas guerras, el racismo y demas discriminaciones... Mejor no pienses en ello. Como si no existiera.)
10) Codiciaras los bienes ajenos. (Tranquilo, ya lo sabemos todos, asi que lo ponemos como mandamiento para que en vez de ser considerado malo, pase a ser bueno. ¡Ai ho, ai ho, a casa a transvalorar!)

Que pena

Han salido datos que indican que mueren mas personas por la falta de agua potable que por la guerra. Sin embargo se gasta muchisimo mas dinero en la guerra que potabilizando agua.

¿Por qué bo dedican el dinero de la guerra para fines pacificos? ¿Algun habitante de cualquier pais prefiere que sus impuestos vayan dedicados a matar gente que a que vayan para salvar a millones de personas?

Quiero suponer que no quieren eso, asi que, ¿por qué los gobiernos no paran de hacerlo? Que pena.

Mas arte.

Tras algun tiempo sin ideas decentes para cosas que no sean serias he decidido volver a escribir en la seccion de arte. Bueno, mas que escribir, poner un cuadro con las gilipolleces que creo que estan pensando o diciendo los protagonistas del cuadro. Con un poco de suerte mañana hago otra entrada con algo de ciencia (por qué una lombriz es mas lista que un ordenador) que hace mucho que no pongo ninguna.

Anotaciones marginales.

Platon se puso en boca de Socrates para presentar toda su ideologia. Normal que saliera lleno de babas.

Conversacion por el tuenti. I

Esta es una conversacion que tuve por el tuenti hace algún tiempo. Resulta que negué la necesidad de la existencia de la iglesia y de las religiones y surgió esta conversacion.

Elena: Algún día, tu, defensor acérrimo de la ciencia y el pensar humano, llegarás a un punto en el que descubrirás la existencia de Dios. No es Yahvé, ni Alá ni el resto pues esos son productos de la necesidad humana pero investigando en cualquier aspecto nunca podrás llegar a su explicacion íntegra sin reconocer la idea de Dios. Entre las fases de conocimiento del hombre, los grandes siempre cuestionan e incluso niegan la existencia de Dios creyendo que es una idea anticuada en la mente de cristianas viejas pero, los mas grandes, saben de su existencia pues es imposible la existencia de todo esto y de todo aquello caminando solo de la mano de la ciencia o de la casualidad. Llega el momento en que todo cobra tal complejidad que solo la armonía y la sencillez pueden gobernarlo.

David: Y estoy totalmente de acuerdo con eso, por eso estoy en contra de las religiones, no de dios, por eso soy deísta, y no ateo, por eso debemos destruir las religiones, construir nuevos valores desde cero, desde la niñez, y podremos empezar la historia desde cero, viendo la realidad como es, real, teniendo el centro de la realidad en la vida, no en el mas allá, ni tampoco rendiremos cuentas a aquellos que ponen la muerte por encima de la vida, por encima de la risa. Comprenderemos que la verdadera divinidad no reside en el exterior, sino en nosotros mismo, en nuestros valores, y pasaremos del "esto es asi" al "esto debe ser asi" y ese sera el principio del fin de la impotencia del hombre. Comprenderemos que hay que vivir la vida, y cuando lleguemos al final de esta pensar "esto ha sido la vida? Otra vez!" Cuando comprendamos que no tiene por que haber una causa que no todo es destino... En ese momento seremos verdaderamente hombres, cada uno con su propio dios, sin nada que nos limite, ni siquiera nosotros mismos.
Por ultimo indicarte que la razon no se basa en nada, la razon se basa en la fe. A la razon solo se llega a traves de la razon, un circulo vicioso que tiene como punto ultimo la fe, pero no la fe en las religiones, sino la verdadera fe, la fe que surge de la razon.

E :A ver. Clarifico mi punto de vista. Estoy a favor plenamente de las religiones pues, son una necesidad del ser humano, una manera de controlar al pueblo y un "cifrar una esperanza" y ademas, si te fijas la esencia de las religiones es la misma: hacer el bien. De lo que estoy en contra es de la interpretacion qe hace el hombre de esas religiones. ¿Y con respecto a la Iglesia? mira, yo antes cuando iba ahi con los curas (nota: se entiende a un colegio de curas, no con los curas. Aunque tampoco lo he preguntado...) solia ser radical en contra si o si de la iglesia, de ningun mediador con dios, de los curas unos cuentistas...etc etc y en parte, muchas de esas creencias las mantengo pero, la iglesia no es solo los curas ni los obispos ni el papa ni todos los quilates que llevan encima, la iglesia tambien es santa tere de calcuta, caritas, el proyecto hombre (tu de eso sabras mas dada tu aficcion a la drogadicion (que conste que esto es un mentirusco gordo, yo nunca me he drogado ni he fumado ni bebido, pero como solo estoy transcribiendo la conversacion no lo borro))...... me quedo con esa parte de la iglesia. Que bueno, habra corrupcion, pero esta en todas partes, eso es algo antropologico no religioso. Asi que esa es mi opinion. el estar a favor o en contra de algo tan general y extendido como la iglesia es muy relativo pues esa extension es directamente proporcional a los casos de corrupcion, pederastia y cuento, pues cuanto mas grande es algo mas probabilidad de encontrarte variaciones en ello. Es como quien se declara a favor o en contra del hombre. Hay cosas buenas y cosas malas dentro de el.

D: "Una manera de controlar al pueblo", por ahi empezamos mal. La esencia de las religiones es hacer el bien, la "esencia", bien dicho, pero la verdad esta en los actos. ¿Por que es necesaria una institucion religiosa? ¿para extender la religion? Si fuera una religion correcta se extenderia por si sola. ¿Por los proyectos solidarios? Ahi tenemos las organizaciones beneficas, que (suelen) ayudar a la gente sin intermediarios, ¿acaso crees que si se acabara la iglesia ya no habria hombres buenos? los hombres buenos lo seguirian siendo, pero sin iglesia. La iglesia lo unico que ha hecho a sido crear una moral falsa, en la que la vida solo es un paso para la vida eterna, lo que ha causado mas mal que bien. Han puesto el punto mas importante de la vida fuera de la vida, y lo han hecho de tal forma que ellos controlaban ese punto. Esto ha producido un desprecio del cuerpo, la creacion de unos falsos valores. ¿Sabes lo que creo? Que si Jesus viera la iglesia le daria asco. La iglesia a causado guerras, discriminacion, muerte, todo lo opuesto a lo que el queria. ¿Crees que dios habita en un templo? No, dios habita en las personas, y es el deber de las personas cumplir sus principios, que no son otros que NUESTROS PROPIOS PRINCIPIOS, nosotros creamos a dios a traves de nuestra forma de ser, de nuestros principios, ya seamos cristianos, budistas o taoistas.
Para mi las religiones solo son un paso intermedio, desde el surgimiento de la "transcendencia", hasta la comprension en la transcendencia de uno mismo, no se si me explico. Un paso intermedio hasta el momento en que no busquemos a dios para hacer cosas buenas, sino que lo encontremos al hacerlas.
Me voy por las ramas: Iglesia. La iglesia lo unico que ha hecho a sido limitar al hombre, y hasta que no las veamos como lo que son, el intento de adquirir poder (ya sea consciente o inconscientemente) sobre otras personas, una institucion que solo justifica su surgimiento en... NADA.
Por dios (si, es un poco ironico), el cristianismo, perdon, la IGLESIA, ha hecho del hombre natural el mal, todo los dictamenes de la iglesia se basan en decir: no debes hacer esto, no debes hacer lo otro, y de vez en cuando meten alguna cosa como "no debes matar", que es algo que cumplen todas las personas (los asesinos son un porcentaje bajisimo de la poblacion mundial, si no incluimos a los ejercitos) y de esta forma parece que todo lo anterior es correcto. el cristianismo se basa en la libertad, sin embargo la iglesia se basa en su PROPIA libertad. Repito que dios no reside en las iglesias. "El "reino de Dios" no es algo que se aguarde; no tiene un ayer ni un pasado mañana, no llega dentro de "mil años", es una experiencia en un corazón; está en todas partes, no está en ningún lugar, es el hombre."

Cojo una frase para explicar un poco: "A los que sufren hay que mantenerlos en pie con una esperanza que no pueda ser contradicha por ninguna realidad, que no quede suprimida por un cumplimiento: una esperanza del más allá. Esto es cierto, pero no es lo que se deberia hacer, es poblar el mundo de mentiras, hipotecar el presente por el futuro, suponer que hay algo mas alla y por lo tanto lo de mas aca no importa, es la DECADENCIA humana."

E:...

Y aqui paro la conversacion.

Para alegrarte las orejas.

Bueno, he pensado llamar a la seccion de musica asi, y siempre que pueda, poner un grupo conocido (y que me guste, por supuesto) y un grupo no tan conocido (o al menos yo no lo conocia, pero de todos modos es bueno.).

La primera cancion es "Ali in the jungle" de The Hours. La segunda es una cancion de The kinks, "A well respected man".

Microrrelatos IV

Mire hacia el cielo
buscando estrellas
y un palomo viejo
me cago entre las cejas.

Máxima eficiencia.

Tengo un sueño muy liviano, y la noche pasada noté que había alguién andando sigilosamente por el jardín de mi casa. Me levanté silenciosamente y me quedé siguiendo los leves ruidos que venían de afuera, hasta ver una silueta pasando por la ventana del baño.

Como mi casa es muy segura, con rejas en las ventanas y trancas internas en las puertas, no me preocupé demasiado, pero estaba claro que no iba a dejar al ladrón ahí, contemplándolo tranquilamente.

Llamé a la policía e informé la situación y di mi dirección.Me preguntaron si el ladrón estaba armado; de que calibre era el arma; si estaba solo; si ya estaba dentro de la casa; etc., etc.

Aclaré que no y que de las características del arma no sabía nada... Me dijeron que no había ningún patrullero para ayudar, pero que iban a mandar a alguién en el momento que fuera posible. Que si pasaba algo que volviera a llamar!!!!

Dos minutos después llamé nuevamente y dije con voz muy calmada: No hay necesidad de que se den prisa. Yo ya maté al tipo con un tiro de escopeta calibre 12, que tengo guardada para estas situaciones. Y el tiro se lo pegué en la cara...!!! Le volé la cabeza y ahora sus sesos están regados por el jardín.

Pasados menos de tres minutos, había en mi calle 5 patrulleros de la Policía Federal; un helicóptero; el defensor del pueblo, el fiscal de turno, 2 patrullas de Defensa Civil, un equipo de reporteros de Televisión; fotógrafos; 1 diputado, 2 concejales y un grupo de derechos humanos, que desde luego no se perderían esto por nada del mundo.

La Policía agarró al ladrón in fraganti, quien estaba mirando todo con cara de asombro, tal vez pensando que la mía era la casa del Jefe de Policía.

En medio del tumulto, un Oficial se aproximó y me dijo: Creí que había dicho que había matado al ladrón. Yo le contesté: Creí que me habían dicho que no tenían a nadie disponible para mandar.

Esta es una historia ficticia (o puede que no).
Fuente: psicofxp

Estoy hasta los putos cojones de...

Inicio esta seccion hoy,y dado la amplitud de temas a los que se puede referir, seguire escribiendola mucho tiempo. ESTOY HASTA LOS PUTOS COJONES DE...

... la CEOE, que propone contratos basura para los jovenes.
... la CEOE, que propone la esclavitud de los jovenes. No espera, lo de arriba era un eufemismo de esto, ¿no?
... todas las instituciones religiosas, musulmanas, cristianas, judias.., etc.
... la mayoria de medios de comunicacion, por su nula objetividad.
... los empresarios en general, que en vez de rebajar la plusvalia que ganan (que aun rebajandola seria grande), rebajan los costes de produccion (eufemismo de "despedir o bajar sueldos a todo dios").
... la CEOE, que esta dirigida por los mas grandes cabrones de este nuestro pais.
... todos los que defienden la tauromaquia argumentando que es una fiesta nacional y que hay que seguir las tradiciones. Yo propongo volver a las peleas de gladiadores, o mejor aun: ya que nuestra historia es caracteristica por las numerosas guerras que hemos tenido contra Francia, Inglaterra etc, propongo que entremos en guerra con todo el mundo, que asi acabamos antes.
... Esperanza Aguirre, que aunque esta englobada en el anterior grupo merece estar por separado tambien.
... el partido popular.
... el partido socialista(¿?) obrero(¿?) español(esto creo que si).
... de los politicos en general.
... de los politicos corruptos en particular.
... de que llamen "democracia" a una pseudorreepublica monarquica.
... de la politica nacional.
... de la politica internacional.
... de la pagina estosololoarreglamosentretodos.org una de las mayores mierdas que he leido en mucho tiempo, financiada por las grandes empresas, las camaras de comercio... Una pagina en la que te dicen que eso que nosotros no rompimos tenemos que arreglarlo, el tipo "pon la otra mejilla" cristiano. Si un arbol tiene las raices podridas no se le puede curar, hay que derribarlo y plantar uno nuevo. Yo estoy a favor de esta pagina: http://estosololoarreglamosentretodxs.org/ y de esta otra: esto lo arreglamos sin ellos Si quieres colaborar, cada cartelito de esos que ponen la pagina web, tacha la segunda o de "todos" con una cruz roja. No es mucho, pero asi la gente se ira dando cuenta. http://www.facebook.com/estosolo.loarreglamos.entre.todosytodas?v=wall
http://www.facebook.com/pages/Esto-solo-lo-arreglamos-SIN-ELLOS/362448501807?v=wall

Creo que por hoy vale. Que a gusto me he quedado.

El niño de la hipoteca.

De vez en cuando descubres algo, un libro, una pelicula, y eneste caso un cantautor, El niño de la hipoteca, que hace que vuelvas a confiar en que la creatividad todavia no ha sido matada por el dinero. Tambien AnTíLoPeZ es uno de estos grupos, y el Kanka tambien. Con un poco de suerte no se dejaran comprar. Y menos mal que gracias a buenafuente y al blog del follonero he encontrado estas genialidades. Un video de cada uno.




Una muy buena de el kanka es "y yo que se" si la quereis escuhar meteos a su myspace.

Microrrelatos lll

¡Cabron, te acostaste con mi hermana, hiciste que perdiera su honor! ¡Exijo tu vida! ¡Te desafio a una justa en teleférico!

Idea original: Guillermo
Estructuracion: Eva
Guion adaptado: David

Las gaitas

Lo primero es dejar clara mi completa aversión hacia las gaitas. Es uno de los instrumentos mas horribles creados alguna vez por el hombre, o incluso puede que hayan sido creadas por los extraterrestres para así destruir la Tierra. Y para que veáis que no soy el único pongo algunas citas sobre gaitas:
"A mi me parece que la distancia proporciona encanto a las gaitas" William Blezard.
"Las gaitas son el eslabón perdido entre la música y el ruido" E.K. Kruger
"Otros, cuando la gaita canta su ruido, no pueden contener su orina" Shakespeare.
"El inventor de la gaita se inspiro al ver a un hombre que llevaba a un cerdo asmático e indignado bajo el brazo. Desgraciadamente, el sonido producido por el hombre jamas igualó la pureza del sonido alcanzada por el cerdo" Alfred Hitchcock.

Nuestro amigo el capitalismo hipocrita.

Lo vi en mimesacojea y no pude creermelo. ¡¡¡¡Un muñeco de accion de Ernesto Guevara, el Che!!!!¡¡¡El regalo perfecto para los pequeños revolucionarios anticapitalistas que vienen a tu casa!!! ¿Tienes un sobrinito con una ideologia tan desarrollada como un sindical? ¡¡Este es el regalo que esta esperando!!

Atencion:
-Esta figura tiene implicitas grandes cantidades de hipocresia.
-Esta figura idealiza valores contrarios a los de los creadores de esta figura, por lo que podra llevar una bomba dentro para destruir a la nueva generacion de revolucionarios.
-El Che nos dio justo antes de morir permiso para fabricar estas figuras, si usted tiene algun problema etico que le lleva a denunciar estas figuras por no creer que nos diera permiso: Vayase a la mierda.

Fuente: mimesacojea
la pagina de la figurita

Política

Todos los sistemas políticos tienen la base podrida, tienen en su base la ignorancia del pueblo. La época de las revoluciones ha acabado y el mundo se ha adormecido. Parece que no nos damos cuenta de que no somos nosotros los que gobernamos, solo somos un medio para justificar el poder de otros. Nos hemos vuelto tontos e insensatos, ¿cuantas personas se dignaron e mirar las propuestas políticas de cada partido? ¿cuantas se lo creyeron? aunque para eso hay que entenderlas antes. Ya no votamos lo que queremos, decimos: "yo soy de izquierdas, voto a la izquierda" ¡ Y ni siquiera nos dignamos a saber lo que van a hacer! confiamos en ellos, y esto es nuestra perdición. Aunque por supuesto votar a la derecha siempre sera mucho peor que a la izquierda, esto no lo justifica. ¿Como podemos elegir, si no sabemos lo que es mejor, si no sabemos ni siquiera lo que ES? Rousseau dice que la base de todo estado es la educación, a la que dedico un libro entero (Emilio), mucho mas extenso e importante para el que su contrato y a la altura del ensayo sobre la desigualdad, pero sin embargo la educación es pura basura, lo único que crea son borregos que creen que tienen algún poder sobre su pastor, y cuando este cambia creen que es debido a ellos. ¿Podemos cambiarlo?Si seguimos así claramente no, para eso necesitamos el poder de hacer leyes, poder que nos ha sido arrebatado. Un cosa muy interesante la dice Rousseau en su contrato social, "la muestra mas evidente de la caída de un estado es la abstención, cuando el mismo pueblo pierde la confianza en el sistema" . Propongo que no votemos nadie (en las generales se abstuvo casi el 30% de la población, y en las europeas casi el 50%, todas estas personas han perdido la confianza en el estado, no confían en él.) que quede `patente nuestra disconformidad con el sistema. Es la única forma que tenemos de protestar sin hacer absolutamente, que es lo que hace el hombre actual, NADA, no le importa nada.

Otro punto en el que están errados todos los estado es en el concepto mismo de estado. ¿Por que limitamos la tierra, ponemos fronteras? Es la única forma en la que nos sentimos seguros, y de esta forma podemos dirigir nuestro desden y rabia contra los que están fuera y conferir de esta forma estabilidad a lo que hay dentro. Mas basura aun. Debemos derribar las fronteras, que no hacen nada mas que diferenciarnos. Pero nosotros seguimos anclados en nuestros malditos nacionalismos y patriotismos. ¿Que mas da donde hayas nacido?¿Eso te va hacer mejor o peor? No lo consigo entender.

Sistemas políticos y fronteras, después los políticos en si, herramientas de la demagogia pura para actuar. Echaos mierda unos a otros, y el que mas limpio quede que gobierne. Da igual que sean deshonestos, que no tengan ni puta idea de lo que hacen, que se hayan ganado su puesto a través de palabras vacías y dinero, que no estén capacitados para sus puestos, el pueblo no se levantara para derrocar a esta clase política (tanto derecha, izquierda como centro, los únicos que se salvan de la demagogia son los partidos pequeños, los que nunca gobernaran. partidos verdes, antitaurinos, antitabaco...), porque el sentimiento de poder del pueblo ha muerto, el pueblo ya no protesta, se deja manejar y guiar como un asno.

¿Creéis que un catedrático en ciencias políticas, en economía, en filosofía, en sociología... lo haría pero que los actuales políticos? Definitivamente no. Todo el que quiera no debería poder ser político, tiene que ganárselo, yo propondría unos estudios básicos, pero yo aunque sea parte de la voluntad general, ni siquiera puedo proponer esto, necesito firmas, infraestructuras y un equipo detrás mio que me ayude, y ¿que se necesita para eso? Dinero. Al final del todo siempre esta el odioso dinero.

Y lo peor de todo es que sigo sin comprender como una posición puede heredarse.

Desde la rabia e ira, David.