Mostrando entradas con la etiqueta religion. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta religion. Mostrar todas las entradas

domingo, 24 de octubre de 2010

Charlando con... Dios

El otro día me entraron unas ganas enormes de cag... bueno, que esto pueden leerlo personas sensibles: de ir al baño... a cagar, pero iba en el metro y no era plan de evacuar en tan limpio y puro lugar, así que esperé hasta llegar a mi casa y era tan grande el atasco que no me dio tiempo a coger ningún libro para leer en el baño, ademas de que los botes de champú están arriba y no podía cogerlos para leer la parte de atrás. Yo pensé: “Joder, ¿Dios no era omnipresente? Podría hablar con el un rato, ¿no?” Y nada, un destellaco de luz, un poco de humo con lasers de colores y ahí estaba, Dios estaba en mi casa, para mas señas encima del videt de mi baño. Lo primero que pensé fue hacerle la “Pregunta”, esa pregunta que el hombre se ha hecho desde los primeros comienzos de la vida inteligente... bueno, desde el comienzo de la vida: ¿Como y por que creo el universo? ¡NO! ¿La tiene dios mas grande? No se lo pregunté, pero en ese momento no me acorde de que dios lo sabia todo y tal. No entiendo por que se tuvo que bajar los pantalones(porque la toga esa que lleva en películas y cuadros no). Y ya puedo asegurarlo, Dios tiene pinta de hombre mayor, pero en realidad tiene vagina. Ya esta solucionado el eterno debate de si es hombre o mujer. Es un hombre con vagina. Se acabó el problema. Bueno, el caso es que le pregunte acerca de un tema que me tiene intrigado. Si Llisus Craist (Jesucristo para los lentos) fue engendrado por una paloma y por la virgen María ¿no seria probable que el resultado fuera un ser mitad paloma mitad humano? Para mi la capacidad de cagar en blanco y negro seria una muestra mas de la divinidad de nuestro señor. Pero el me lo aclaro todo, me dijo que en realidad hubo muchos errores en la redacción de la biblia, ya que por entonces no estaba todavía el corrector ortográfico del open office (porque me dijo que microsoft office y Bill Gates son una encarnación del diablo, y os preguntareis: “¿una?” que poco sabéis de política...). Los que la escribieron eran unos pichas flojas con menos cerebro que un pelo de cojón, cuando les dijeron que Dios se follo a María ellos pusieron que le “metió el pajarito”, lo que fue degenerando hasta llegar a que una paloma, el “espíritu santo” la dejo preñada sin dejar de ser virgen. Y si os preguntais, ¿oye David, pero no habias dicho que dios tenia vagina? Y yo os responderé, "Joder, dios lo puede todo, y me han dicho que puede convertir cualquiera de sus veinte dedos en penes. No paraba de reírse y de preguntar como tanta gente podía creerse semejante tontería. También le pregunte acerca de esas movidas del cambio climático y el aumento del nivel del mar. Me lo aclaró perfectamente. La causa real es el exceso de “orines” (pipí, meados etc, ademas de algunos engendros dignos de una muerte lenta y dolorosa que se cagan también en el mar). La gente cuando se mea en el mar hace que el nivel de este aumente, lo que añadido al calorcillo del pipí hace que se deshagan los polos y aumente de esta manera aun mas el nivel del mar. De todos modos me dijo que hablaba de oídas que hacia un par de milenios que no se pasaba por la Tierra, pero que aun así pensaba que Enrique Iglesias era mas tonto que una ventana rota. Y nada me dijo adios otro destellaco de luz y se fue. Pero volvio rapidamente y me pregunto:"¿Oye, tu no sabras cuando empieza Museo Coconut? Es que llevan poniendo "proximamente" desde junio y me estan tocando un poco lo huevos... Joder, estoy tonto, ¡Si yo soy omnipotente! Ya esta, bueno, pues nada adios."

Perdi mi oportunidad de saber cuando lo estrenaban... =,(

miércoles, 24 de marzo de 2010

Los nuevos mandamientos.

1) Amaras al dinero sobre todas las cosas.
2) No te dejaras sobornar en vano.
3) Te tocaras los cojones la gran parte del tiempo.
4) No les daras palizas ni a tu padre ni a tu madre.
5) No mataras nunca. (Excepto cuando se metan con nuestra religion.)
6) No cometeras actos impuros. (La pederastia es un acto impuro, te ha quedado claro?)
7) No robaras. (Bueno, vale, pero solo a los que esten tan obcecados y desesperados por creer en algo que su dinero este en peligro en sus manos, asi que tu lo cogeras para ayudarles a ellos.)
8) Intentaras no dar falso testimonio ni mentiras. (Tranquilo, sabemos que dices unos mentiruscos gordos como puños, por eso solo ponemos "intentaras", mientras que lo intentes da igual si no lo consigues.)
9) No consentiras pensamientos malos. (Como los niños que mueren de hambre en todo el mundo, las continuas guerras, el racismo y demas discriminaciones... Mejor no pienses en ello. Como si no existiera.)
10) Codiciaras los bienes ajenos. (Tranquilo, ya lo sabemos todos, asi que lo ponemos como mandamiento para que en vez de ser considerado malo, pase a ser bueno. ¡Ai ho, ai ho, a casa a transvalorar!)

sábado, 13 de marzo de 2010

Conversacion por el tuenti. I

Esta es una conversacion que tuve por el tuenti hace algún tiempo. Resulta que negué la necesidad de la existencia de la iglesia y de las religiones y surgió esta conversacion.

Elena: Algún día, tu, defensor acérrimo de la ciencia y el pensar humano, llegarás a un punto en el que descubrirás la existencia de Dios. No es Yahvé, ni Alá ni el resto pues esos son productos de la necesidad humana pero investigando en cualquier aspecto nunca podrás llegar a su explicacion íntegra sin reconocer la idea de Dios. Entre las fases de conocimiento del hombre, los grandes siempre cuestionan e incluso niegan la existencia de Dios creyendo que es una idea anticuada en la mente de cristianas viejas pero, los mas grandes, saben de su existencia pues es imposible la existencia de todo esto y de todo aquello caminando solo de la mano de la ciencia o de la casualidad. Llega el momento en que todo cobra tal complejidad que solo la armonía y la sencillez pueden gobernarlo.

David: Y estoy totalmente de acuerdo con eso, por eso estoy en contra de las religiones, no de dios, por eso soy deísta, y no ateo, por eso debemos destruir las religiones, construir nuevos valores desde cero, desde la niñez, y podremos empezar la historia desde cero, viendo la realidad como es, real, teniendo el centro de la realidad en la vida, no en el mas allá, ni tampoco rendiremos cuentas a aquellos que ponen la muerte por encima de la vida, por encima de la risa. Comprenderemos que la verdadera divinidad no reside en el exterior, sino en nosotros mismo, en nuestros valores, y pasaremos del "esto es asi" al "esto debe ser asi" y ese sera el principio del fin de la impotencia del hombre. Comprenderemos que hay que vivir la vida, y cuando lleguemos al final de esta pensar "esto ha sido la vida? Otra vez!" Cuando comprendamos que no tiene por que haber una causa que no todo es destino... En ese momento seremos verdaderamente hombres, cada uno con su propio dios, sin nada que nos limite, ni siquiera nosotros mismos.
Por ultimo indicarte que la razon no se basa en nada, la razon se basa en la fe. A la razon solo se llega a traves de la razon, un circulo vicioso que tiene como punto ultimo la fe, pero no la fe en las religiones, sino la verdadera fe, la fe que surge de la razon.

E :A ver. Clarifico mi punto de vista. Estoy a favor plenamente de las religiones pues, son una necesidad del ser humano, una manera de controlar al pueblo y un "cifrar una esperanza" y ademas, si te fijas la esencia de las religiones es la misma: hacer el bien. De lo que estoy en contra es de la interpretacion qe hace el hombre de esas religiones. ¿Y con respecto a la Iglesia? mira, yo antes cuando iba ahi con los curas (nota: se entiende a un colegio de curas, no con los curas. Aunque tampoco lo he preguntado...) solia ser radical en contra si o si de la iglesia, de ningun mediador con dios, de los curas unos cuentistas...etc etc y en parte, muchas de esas creencias las mantengo pero, la iglesia no es solo los curas ni los obispos ni el papa ni todos los quilates que llevan encima, la iglesia tambien es santa tere de calcuta, caritas, el proyecto hombre (tu de eso sabras mas dada tu aficcion a la drogadicion (que conste que esto es un mentirusco gordo, yo nunca me he drogado ni he fumado ni bebido, pero como solo estoy transcribiendo la conversacion no lo borro))...... me quedo con esa parte de la iglesia. Que bueno, habra corrupcion, pero esta en todas partes, eso es algo antropologico no religioso. Asi que esa es mi opinion. el estar a favor o en contra de algo tan general y extendido como la iglesia es muy relativo pues esa extension es directamente proporcional a los casos de corrupcion, pederastia y cuento, pues cuanto mas grande es algo mas probabilidad de encontrarte variaciones en ello. Es como quien se declara a favor o en contra del hombre. Hay cosas buenas y cosas malas dentro de el.

D: "Una manera de controlar al pueblo", por ahi empezamos mal. La esencia de las religiones es hacer el bien, la "esencia", bien dicho, pero la verdad esta en los actos. ¿Por que es necesaria una institucion religiosa? ¿para extender la religion? Si fuera una religion correcta se extenderia por si sola. ¿Por los proyectos solidarios? Ahi tenemos las organizaciones beneficas, que (suelen) ayudar a la gente sin intermediarios, ¿acaso crees que si se acabara la iglesia ya no habria hombres buenos? los hombres buenos lo seguirian siendo, pero sin iglesia. La iglesia lo unico que ha hecho a sido crear una moral falsa, en la que la vida solo es un paso para la vida eterna, lo que ha causado mas mal que bien. Han puesto el punto mas importante de la vida fuera de la vida, y lo han hecho de tal forma que ellos controlaban ese punto. Esto ha producido un desprecio del cuerpo, la creacion de unos falsos valores. ¿Sabes lo que creo? Que si Jesus viera la iglesia le daria asco. La iglesia a causado guerras, discriminacion, muerte, todo lo opuesto a lo que el queria. ¿Crees que dios habita en un templo? No, dios habita en las personas, y es el deber de las personas cumplir sus principios, que no son otros que NUESTROS PROPIOS PRINCIPIOS, nosotros creamos a dios a traves de nuestra forma de ser, de nuestros principios, ya seamos cristianos, budistas o taoistas.
Para mi las religiones solo son un paso intermedio, desde el surgimiento de la "transcendencia", hasta la comprension en la transcendencia de uno mismo, no se si me explico. Un paso intermedio hasta el momento en que no busquemos a dios para hacer cosas buenas, sino que lo encontremos al hacerlas.
Me voy por las ramas: Iglesia. La iglesia lo unico que ha hecho a sido limitar al hombre, y hasta que no las veamos como lo que son, el intento de adquirir poder (ya sea consciente o inconscientemente) sobre otras personas, una institucion que solo justifica su surgimiento en... NADA.
Por dios (si, es un poco ironico), el cristianismo, perdon, la IGLESIA, ha hecho del hombre natural el mal, todo los dictamenes de la iglesia se basan en decir: no debes hacer esto, no debes hacer lo otro, y de vez en cuando meten alguna cosa como "no debes matar", que es algo que cumplen todas las personas (los asesinos son un porcentaje bajisimo de la poblacion mundial, si no incluimos a los ejercitos) y de esta forma parece que todo lo anterior es correcto. el cristianismo se basa en la libertad, sin embargo la iglesia se basa en su PROPIA libertad. Repito que dios no reside en las iglesias. "El "reino de Dios" no es algo que se aguarde; no tiene un ayer ni un pasado mañana, no llega dentro de "mil años", es una experiencia en un corazón; está en todas partes, no está en ningún lugar, es el hombre."

Cojo una frase para explicar un poco: "A los que sufren hay que mantenerlos en pie con una esperanza que no pueda ser contradicha por ninguna realidad, que no quede suprimida por un cumplimiento: una esperanza del más allá. Esto es cierto, pero no es lo que se deberia hacer, es poblar el mundo de mentiras, hipotecar el presente por el futuro, suponer que hay algo mas alla y por lo tanto lo de mas aca no importa, es la DECADENCIA humana."

E:...

Y aqui paro la conversacion.

sábado, 6 de febrero de 2010

Hallado extraño esqueleto

He leido una noticia que me ha parecido muy interesante.

Al parecer en una excavacion con fines mineros ha aparecido un extraño esqueleto. Cuando los arqueologos llegaron se quedaron impresionados, se encontraban ante un esqueleto de forma humanoide pero con unas extrañas anomalias: poseía una pequeña protuberancia en la cara, que podria ser un pico, ademas de unas extrañas alas que sustituian a los brazos, aunque los arqueologos indicaron que seguramente este ser no podia volar. Antes de una datacion precisa los arqueologos supusieron que se trataba de un fallo de la evolucion, una mutacion no favorable y extremadamente extraña cuyas causas se desconocian hace por lo menos 5 millones de años. Después de esta historia surgieron grandes dudas sobre si el esqueleto era una falsificacion, algo parecido a aquel capitulo de los simpsons en el que Lisa encontraba un esqueleto con alas. Pues bien, este esqueleto no solo era real, sino que ademas databa de hace apenas 2500-2000 años.

En ese mismo momento fue cuando entraron en juego los cospiranoides (los paranoides amantes de las conspiraciones), quienes afirmaron que ese esqueleto era en realidad el esqueleto de nuestro señor Jesucristo, que como todos bien sabemos fue concebido por la "virgen" Maria con la ayuda de una paloma, quedando de esta forma explicada la extraña morfologia del ser, al que a partir de ahora llamaremos Jesus-Paloma (JP). Numerosos "expertos" han dado su opinion sobre el tema, incluso el gran Iker Jimenez ha hecho su aportacion: " Claramente nos encontramos ante Jesucristo. Este hecho nos lo escondio la Iglesia, o acaso ni siquiera ellos lo sabian? Acaso lo que ocurrio en realidad en el templo fue un desafortunado incidente en el que Jesus se subio a un poste e hizo lo que normalmente hacen las palomas cuando estan encima de una persona?

Algunos influyentes cargos eclesiasticos han afirmado: "De esta forma queda mas patente la omnipotencia de Dios, al otorgar a su hijo la capacidad de cagar en blanco y negro".

Este mundo no deja de sorprendernos.