sábado, 30 de octubre de 2010

Sigo sin entenderlo

No lo entiendo, y eso hace que me cabree, que me sienta impotente y furioso. La gente siempre ha buscado una escapatoria a su realidad, una forma de independizarse de lo que piensa y le ocurre. No entiendo por que le cuesta tanto a la gente aceptar la puta realidad y dejar de esconderse. Tu eres el centro de tu jodida vida, aceptalo. Yo no consigo entenderlo, no consigo entender porque se busca el sentido de la propia vida en algo ajeno a nosotros.A lo mejor simplemente soy raro. Siempre podre salir a la terraza a comer una mandarina y a oler la noche.

Pero creo que me estoy desviando, ya que lo unico que tenia pensado era poner a parir a Gran Hermano, pero es que sentia que tenia que decirlo. Pues bien, este programa se basa en que a la gente le gusta ver las vidas de otras personas, les gusta observar sin ser vistos. Yo lo veo como una forma de escape de su realidad, pero las opiniones de la gente a la que he preguntado por qué ven el programa han sido:"porque tenemos poca vida social y nos interesa la de los demas""o por siemple aburrimiento", y la peor de todas:"Porque salen tios con musculos". No lo entiendo, aparte de que la primera opinion no es cierta, la gente que tiene vida social ve esas mierdas, y es ademas la que mas vida social tiene. Y eso me recuerda una frase de Nietzsche:"El individuo ha luchado siempre para no ser absorbido por la tribu. Si lo intentas, a menudo estarás solo, y a veces asustado. Pero ningún precio es demasiado alto por el privilegio de ser uno mismo" Parece que la gente prefiere creer que es libre a serlo de verdad.Parece que cuanto más tienes mas necesitas, el desprestigio de la cualidad por la cantidad, un hecho implicito de nuestra sociedad capitalista y orientada. La segunda opinion tampoco es cierta, al menos para mi, hay muchisimas cosas mucho mas interesantes para dejar de aburrirse. De la ultima no hablare porque me volvere a cabrear, pero en mi opinion ver un programa o en general cualquier cosa porque salgan tias buenas no lo entiendo. No puedo ser objetivo en este tema, aparte de porque no existe la objetividad, porque es todo lo que yo rechazo en mi vida, es la antitesis de mi yo. En conclusion, no entiendo porque la gente busca siempre en su exterior y no en su interior, y tengo claro que asi no llegaremos a nada, y eso es muy triste. Pensandolo mejor tras haber dormido unas cuantas(bastantes) horas(esto lo estoy escribiendo ya por la mañana) puede que sea por el poder. La gente casi siempre ha querido el poder(otra vez me siento raro), el poder sobre los demas, poder elegir lo que ocurre a los demas. Esto me recuerda a los circos romanos, en los que se tenia el poder sobre la vida del gladiadior, sobre el esclavo, supongo que es esto lo que buscan los que ven esas cosas, eso si, sin darse cuenta de que en realidad son ellos los esclavos, los manipulados.

Por supuesto incluyo todos los programas de pseudoperiodismo (que al igual que la psudociencia son lo suficientemente importantes como para dejar de existir) en los que el leitmotiv es dar importancia a cosas que no la tienen.

Sigo sin entenderlo, aunque quizas sea yo el raro.

Al final no me ha salido una entrada como la que yo queria hacer, más bien me ha salido una tonteria que no espero que nadie comprenda, pero me he liberado. Aunque no haya conseguido escribir todo lo que pienso me lo he explicado a mi mismo, me he comprendido mas, y esta es una gran sensacion. Me han dicho que es como una gran cagada, intelectual, eso si, pero cagad al fin y al cabo. Hay que echar toda la mierda que uno lleva dentro. Y la vida es metafora.

domingo, 24 de octubre de 2010

Charlando con... Dios

El otro día me entraron unas ganas enormes de cag... bueno, que esto pueden leerlo personas sensibles: de ir al baño... a cagar, pero iba en el metro y no era plan de evacuar en tan limpio y puro lugar, así que esperé hasta llegar a mi casa y era tan grande el atasco que no me dio tiempo a coger ningún libro para leer en el baño, ademas de que los botes de champú están arriba y no podía cogerlos para leer la parte de atrás. Yo pensé: “Joder, ¿Dios no era omnipresente? Podría hablar con el un rato, ¿no?” Y nada, un destellaco de luz, un poco de humo con lasers de colores y ahí estaba, Dios estaba en mi casa, para mas señas encima del videt de mi baño. Lo primero que pensé fue hacerle la “Pregunta”, esa pregunta que el hombre se ha hecho desde los primeros comienzos de la vida inteligente... bueno, desde el comienzo de la vida: ¿Como y por que creo el universo? ¡NO! ¿La tiene dios mas grande? No se lo pregunté, pero en ese momento no me acorde de que dios lo sabia todo y tal. No entiendo por que se tuvo que bajar los pantalones(porque la toga esa que lleva en películas y cuadros no). Y ya puedo asegurarlo, Dios tiene pinta de hombre mayor, pero en realidad tiene vagina. Ya esta solucionado el eterno debate de si es hombre o mujer. Es un hombre con vagina. Se acabó el problema. Bueno, el caso es que le pregunte acerca de un tema que me tiene intrigado. Si Llisus Craist (Jesucristo para los lentos) fue engendrado por una paloma y por la virgen María ¿no seria probable que el resultado fuera un ser mitad paloma mitad humano? Para mi la capacidad de cagar en blanco y negro seria una muestra mas de la divinidad de nuestro señor. Pero el me lo aclaro todo, me dijo que en realidad hubo muchos errores en la redacción de la biblia, ya que por entonces no estaba todavía el corrector ortográfico del open office (porque me dijo que microsoft office y Bill Gates son una encarnación del diablo, y os preguntareis: “¿una?” que poco sabéis de política...). Los que la escribieron eran unos pichas flojas con menos cerebro que un pelo de cojón, cuando les dijeron que Dios se follo a María ellos pusieron que le “metió el pajarito”, lo que fue degenerando hasta llegar a que una paloma, el “espíritu santo” la dejo preñada sin dejar de ser virgen. Y si os preguntais, ¿oye David, pero no habias dicho que dios tenia vagina? Y yo os responderé, "Joder, dios lo puede todo, y me han dicho que puede convertir cualquiera de sus veinte dedos en penes. No paraba de reírse y de preguntar como tanta gente podía creerse semejante tontería. También le pregunte acerca de esas movidas del cambio climático y el aumento del nivel del mar. Me lo aclaró perfectamente. La causa real es el exceso de “orines” (pipí, meados etc, ademas de algunos engendros dignos de una muerte lenta y dolorosa que se cagan también en el mar). La gente cuando se mea en el mar hace que el nivel de este aumente, lo que añadido al calorcillo del pipí hace que se deshagan los polos y aumente de esta manera aun mas el nivel del mar. De todos modos me dijo que hablaba de oídas que hacia un par de milenios que no se pasaba por la Tierra, pero que aun así pensaba que Enrique Iglesias era mas tonto que una ventana rota. Y nada me dijo adios otro destellaco de luz y se fue. Pero volvio rapidamente y me pregunto:"¿Oye, tu no sabras cuando empieza Museo Coconut? Es que llevan poniendo "proximamente" desde junio y me estan tocando un poco lo huevos... Joder, estoy tonto, ¡Si yo soy omnipotente! Ya esta, bueno, pues nada adios."

Perdi mi oportunidad de saber cuando lo estrenaban... =,(

sábado, 16 de octubre de 2010

Perlas callejeras

"Dios es una hoja en blanco donde el ser humano escribe sus miedos"Visto en tqd

Y sus esperanzas.

Una vez que Dios ha muerto el hombre va a su tumba a seguir escribiendo, a liberarse de lo que le pesa, sin darse cuenta de que la única forma de ser libre es sentirse libre, afrontar la realidad. Si escribes no afrontas la realidad, solo la expresas, y eso no arregla nada.

miércoles, 13 de octubre de 2010

Banksy en los Simpsons

Banksy, ese gran artista callejero, ha hecho una intro para los Simpsons, y me parece que el mas grande "ZAS, en toda la boca" de la historia de la Fox. En la intro Banksy critica el empleo de coreanos para realizar las animaciones y merchandising de la serie en condiciones penosas.

martes, 12 de octubre de 2010

sábado, 9 de octubre de 2010

Johnny Depp

Me he quedado flipado. A partir de hoy Johnny Depp se ha convertido en mi actor favorito (por detras de Tim Roth, Robert de Niro y Sean Connery). Os cuento, resulta que una niña de 9 años le envió una carta a Jack Sparrow en la que le pedia ayuda para amotinarse e iniciar una rebelion contra los profesores. Pues bien, a los pocos dias aparecio Johnny Depp vestido de Jack Sparrow en el colegio de la niña. Nunca pense que pudiera hacer eso, me ha sormprendido y mucho. En el fondo alguna gente es buena de verdad. Pongo el video.
No se, tú, es que actua exactamente igual que en las peliculas y tal, no se, es lo mejor que he visto y leido en mucho mucho tiempo. =) Me ha puesto feliz y de buen humor.

viernes, 8 de octubre de 2010

Wikileaks

He visto una pagina que desde ahora se ha convertido en una de mis favoritas. Se llama Wikileaks.

Wikileaks desarrolla una versión no censurable de Wikipedia para la publicación masiva y el análisis de documentos secretos ("Leaks"), manteniendo a sus autores en el anonimato. (leaking = hacer pública alguna información sin contar con autorización o aprobación oficial, a pesar de los esfuerzos para mantenerla en secreto.) Nuestro principal interés se centra en los países con regímenes totalitarios como China, Rusia, la Eurasia Central, el Próximo Oriente y África Subsahariana. No obstante, nosotros cooperamos también con todos aquellos que quieran desvelar comportamientos no éticos por parte de sus gobiernos y empresas. Nuestra meta es conseguir la mayor influencia política posible, lo cual quiere decir que nuestra interfaz sea equiparable con Wikipedia, de manera que pueda ser también utilizada por usuarios sin conocimientos técnicos. (copiado de la pagina)

Lo que pretende esta pagina es descubrir todo aquello que los gobiernos no quiere que sepan los ciudadanos, casos de corrupción, guerras sin sentido etc. Por ultimo tenia que poner obligatoriamente este párrafo.

Nosotros somos partidarios de que hay que mantener un comportamiento ético en todas las circunstancias. Cada persona es el último juez de lo que es justo en su propia conciencia. Allí donde hay falta de libertad y donde la injusticia está anclada en la ley, hay lugar desde un punto de vista ético para la desobediencia civil. Allí donde el simple hecho de distribuir información pueda contribuir a poner en un aprieto a un régimen autoritario o a poner en evidencia un crimen, nosotros reconocemos el derecho, e incluso el deber, de llevarlo a cabo. Tales denuncias de irregularidades conllevan normalmente ciertos riesgos personales. Así, de la misma manera que hay en algunas jurisdicciones leyes que protegen a aquellos que denuncian irregularidades, Wikileaks proporciona medios y oportunidades para minimizar esos riesgos.
Nosotros nos proponemos que todo gobierno autoritario, toda institución opresiva y todo gobierno corrupto sea objeto de presión, y no sólo a través de la diplomacia internacional y de la libertad de información, o de las elecciones cada cuatro años, sino también a través de algo más poderoso: la propia conciencia individual de la gente que forma parte de ellos. (copiado de la pagina)

martes, 5 de octubre de 2010

Acústico

Es la segunda entrada seguida de este grupo, pero es que me he quedado anodadado de los pedazo de acusticos que hacen, incluso mejores que la cancion original.

domingo, 3 de octubre de 2010

No sound but the wind

Una cancion buenisima, e increible el chaval del publico que esta catando tambien.
Y un video del chaval cantando.

sábado, 2 de octubre de 2010

Plan Bolonia

Ayer vi este video de un decano de ciencias de Vigo. Me ha dejado con el culo torcido, aunque aqui en Madrid eso de que no va la gente a Fisica no es verdad, se llnaron todas las plazas.