Musica

Las cosas buenas hay que compartirlas

Dioses...

Llevo mucho tiempo sin actualizar, pero tiene sus explicaciones.

Punto uno: He estado hasta el cuello de examenes. Hemos terminado este lunes, asi que mi vida esta semana ha sido estar conectado a internes, dormir y estudiar un poco los dias antes.

Punto dos: Tengo un blancazo bestial, no se me ocurre nada decente que poner en el blog. Podria poner mazo de canciones y articulos copiados de otros sitios, pero ese no es mi estilo (vamos, que no he encontrado nada decente)

Punto tres: Estoy de colaborador en otro blog, pero este a diferencia del de politiquismo parece que tiene entradas. Su nombre es "La increible epopeya de los pobres estudiantes del grado en fisica" (por supuesto se me ocurrio a mí)(el enlace). En ese blog ponemos todo lo relacionado con nuestra vida universitaria (somos tres).

Punto cuatro: Mi vida actual se basa en la facultad, asi que casi todo lo que me ocurre o se me ocurre tiene que ver con ella, por lo que lo pongo en el otro blog.

Pero tranquilos, que en caunto se me ocurra algo digno de ser escrito lo escribiré.

Y asi niños, es como se escribe una entrada para decir que llevas mucho tiempo sin pone entradas.

Snooby Taylor

La cancion buenrollista por excelencia, no se entiende absolutamente nada, pero mola mazo

Microrrelato VII

Hasta el final llegó el principio, luego se dio la vuelta y se empezo a descojonar.

20 razones para salir con un fisico

1. Porque descubrirás que no existen ni el hombre ni la mujer perfectos. Y si existe, no lo quieres (A no ser que quieras a alguien esférico y sin rozamiento...)

2. Porque no nos asusta ser más de dos en la cama. Al fin y al cabo, el problema de los tres cuerpos no no es desconocido.

3. Porque saldrás con alguien que sabe integrar(se) en cualquier situación.

4. Porque aprenderás que todo es relativo; depende desde dónde lo mires.

5. Porque podemos hablar de todo, desde Filosofía a Astronomía, aunque sólo estudiemos Física.

6. Porque después de responder 20.000 veces a la pregunta “¿Y eso para qué sirve?” sabemos salir airosos de cualquier situación incómoda sin cortar cabezas.

7. Porque si aguantamos 4 exámenes de tres horas en 4 días, imagínate como debemos ser en la cama.

8. Porque nuestro buen humor es a prueba de bombas nucleares.

9. Porque no nos da miedo hacer el ridículo, y haremos todo lo que se nos ocurra por ti.

10. Porque mientras estemos en la facultad, nos conservaremos jóvenes, y eso va a ser muuuucho tiempo.

11. Porque somos gente de mente muy abierta. De hecho, los exámenes suelen acabar en orgía: El profesor nos da por culo a todos.

12. Porque buscando nuestras notas por la facultad, hemos descubierto los mejores rincones para todo.

13. Porque nadie sabe más que nosotros sobre fricción y fluidos.

14. Porque podemos aproximar cualquier cosa lo suficiente, incluido tus labios y los míos.

15. Porque serás el consorte del futuro emperador/emperatriz del mundo.

16. Porque McGyver a nuestro lado era un aficionado al bricolaje.

17. Porque podemos hacer obras de arte con el osciloscopio, pero no sabemos medir diferencias de potencial.

18. Porque podemos hablar con las máquinas... ¡Y ellos nos entienden y nos responden!

19. Porque siempre vas a tener claro que si estás con nosotros... ¡No es por nuestro dinero!

20. ¡Porque molamos! ¡Y punto!

(Visto en tuenti, en una pagina de esas chorras, pero que en este caso tiene mucha razon)

Oda a la mandarina

¡Oh, preciosa mandarina!
formada por gajos
unidos por pelillos blancos
bajo los cuales un sabor impresionante
aguarda a nuestros paladares.

Ambrosia de los dioses eres,
algunas veces dulce cual cosa dulce
otrora acida hasta las lagrimas
y, cuando no te encuentras bien,
amarga como un rechazo,
Mas cuando te haces zumo,
añadiendo, eso si, una cucharadita de azucar,
no hay alma capaz de resistirte.

Tus pelillos blancos la gente tira,
mas porque no saben
que en esos pelillos blancos
to lo bueno está
como dicen las abuelas

Y no se que mas decir de ti,
nada malo puedo encontrar,
solo bondad y felicidad
asi que ya paro de hablar.

Manifiesto por una universidad libre de pseudociencia y oscurantismo

Yo (y por tanto mi blog) me sumo a esta iniciativa, porque no puedo estar mas de acuerdo. Este manifiesto ha sido redactado J.M. Hernández para La Ciencia y sus Demonios.

Desde la Ciencia y sus Demonios venimos denunciando regularmente la cada vez más habitual celebración de actos, e incluso actividades con carácter académico, sobre temáticas pseudocientíficas y oscurantistas por parte de varias universidades españolas y latinoamericanas. La reciente creación de una Cátedra sobre Homeopatía en la Universidad de Zaragoza nos ha terminado de convencer para redactar el manifiesto que os presentamos aquí. La intención es que, si recogemos un número importante de adhesiones, podamos presentarlo ante los estamentos correspondientes para reflejar nuestra preocupación sobre este tema.

Si una vez leído, deseas firmar el manifiesto, pulsa en el enlace situado al final del texto. También agradeceríamos que, si lo consideras conveniente, lo difundieras entre tus contactos.

MANIFIESTO POR UNA UNIVERSIDAD LIBRE DE PSEUDOCIENCIA Y OSCURANTISMO

Ante la cada vez más abundante proliferación de conferencias, cursos, seminarios y todo tipo de actividades que diferentes corrientes pseudocientíficas están desarrollando dentro del marco de las universidades españolas y latinoamericanas, tendencia que cristaliza en la reciente creación de una Cátedra de Investigación sobre Homeopatía en la Universidad de Zaragoza, los abajo firmantes (científicos, profesores, alumnos y ciudadanos en general) nos vemos en la necesidad de manifestar lo siguiente:

La colaboración entre la Universidad y la Empresa, así como con otros organismos y agentes sociales es enriquecedora, productiva y debe ser considerada como una de las prioridades de la política universitaria. Los acuerdos y contratos para la transferencia de resultados de la investigación a la empresa privada pueden representar una importante fuente de financiación para las universidades públicas; los cuales, desarrollados convenientemente, permiten una mayor productividad científica y la optimización de las aplicaciones de tal actividad. Sin embargo, creemos que no es justificable que la Universidad busque vías de financiación a cualquier precio, y aún menos si con ello pervierte su filosofía y fines fundamentales.

La Universidad Pública, como cualquier otro organismo de la administración, debe estar al servicio del ciudadano, manteniendo un contacto permanente con la sociedad de la que forma parte, mediante una comunicación constante que permita la sintonía entre el mundo universitario y las necesidades sociales. Para cumplir estos objetivos, la Universidad debe ser un adalid en lo referente a innovación y a exploración de nuevos caminos para el conocimiento. La Universidad nunca debe ser una estatua, sino una animación en constante movimiento.

No es posible entender la función investigadora y el compromiso social de la Universidad sin la imbricación con su papel fundamental en la formación de ciudadanos libres, capaces de enfrentarse al mundo mediante una mentalidad crítica que les permita escapar de las cadenas de la irracionalidad, la superstición y la ignorancia. Esta función docente, completamente consustancial a la institución universitaria, va más allá de las aulas, al representar la Universidad un referente en cuanto a conocimiento y racionalidad para toda la sociedad.

En este sentido, la Universidad juega un papel muy importante ante el avance que en la sociedad contemporánea están teniendo determinadas corrientes anticientíficas y antirracionales, que pueden suponer un significativo retroceso hacia el oscurantismo y la superstición, algo que se encuentra en el polo opuesto de los objetivos universitarios. Nos preocupa, como universitarios y como ciudadanos, que bien entrado el siglo XXI cada vez prolifere un mayor número de terapias más próximas a la magia que a la medicina, en muchas ocasiones amparadas por instituciones y empresas médicas profesionales; nos preocupa que presidentes de gobierno consulten astrólogos; que pulseras mágicas declaradas oficialmente fraudulentas sean portadas por ministros de sanidad y constituyan el regalo más vendido de las últimas navidades; que cada vez haya más ciudadanos que crean firmemente que las vacunas son tóxicas y nefastas para la salud; que aumente el número de enfermos que abandonan el tratamiento médico para abrazar alternativas esotéricas; nos preocupa muy seriamente que gran parte de la población vuelva a confiar más en los curanderos que en la medicina científica.

Nos preocupa que la Universidad pueda convertirse en un mercadillo que de cabida a cualquier alternativa irracional al conocimiento científico. Sólo una mal entendida apertura de mentalidad puede justificar que se enseñe alquimia en las Facultades de Química, ufología en las de Física o el diluvio universal en las de Historia. Ofrecer el foro universitario a las pseudociencias, en igualdad de condiciones con el conocimiento racional, no se traduce en ningún enriquecimiento cultural, sino en una validación universitaria de la superstición y la charlatanería. Difícilmente podremos educar a nuestros hijos sobre la inexistencia de bases empíricas en la predicción astrológica si van a encontrar en el campus universitario cursos de postgrado en astrología.

Reza una de las máximas en ciencia que la razón no debe aceptar algo como cierto sólo porque lo afirme mucha gente o porque lo suscriban personajes importantes, y que siempre es necesario detenerse ante cualquier afirmación y dudar sobre si es o no cierta. Esto obliga a actuar mucho más despacio, a sopesar cuidadosamente las opciones, a avanzar con cautela ante cualquier tipo de propuesta. Y esta es una de las cosas que creemos firmemente que debe enseñarse en las universidades.

Por todo ello, nos preocupa que la Universidad de cabida a cursos sobre acupuntura, a conferencias sobre creacionismo, a seminarios sobre astrología y a cátedras sobre homeopatía. Nos preocupa especialmente si no se enfocan como un debate crítico y un análisis racional, sino con un presupuesto de funcionalidad y validación científica de los que no sólo carecen, sino que están en frontal oposición al espíritu crítico universitario.

En el caso concreto de la homeopatía, aunque de igual aplicación para el resto de pseudociencias, no se ha demostrado científicamente ni su fundamento teórico (que contradice nuestros conocimientos sobre química y medicina más elementales), ni su efectividad más allá de un placebo. Décadas atrás, se destinaron importantes estudios a buscar una posible base en los postulados homeopáticos, los cuales no han variado significativamente en doscientos años, base que jamás se encontró.

Nos resulta extremadamente paradójico que mientras gobiernos europeos retiran fondos y apoyos estatales a la práctica homeopática, en España se instauren cátedras dentro de las universidades públicas. El aval que esto supone, sitúa a la homeopatía, a la astrología o al espiritismo dentro de la categoría de disciplinas universitarias; máxime cuando no nos encontramos exclusivamente ante una actividad de investigación sobre un fenómeno dudoso, sino ante una institucionalización dirigida a la formación y divulgación de estos postulados.

Consideramos por último, que si bien está justificado profundizar y destinar fondos a cualquier aspecto que pueda ser investigado, la especial situación económica actual convierte la inversión de esfuerzo y medios en este tipo de disciplinas totalmente desacreditadas en un acto de puro despilfarro de recursos, que podrían emplearse en líneas de investigación y docencia muchísimo más prioritarias.

Las personas que desde distintos estamentos y colectivos de la sociedad suscribimos este manifiesto, deseamos llamar la atención sobre este importante aspecto al conjunto de la población y, especialmente, a las autoridades académicas y gubernativas, confiando en que la razón acabe imponiéndose sobre la superstición y el oscurantismo.

FIRMAR EL MANIFIESTO

Sigo sin entenderlo

No lo entiendo, y eso hace que me cabree, que me sienta impotente y furioso. La gente siempre ha buscado una escapatoria a su realidad, una forma de independizarse de lo que piensa y le ocurre. No entiendo por que le cuesta tanto a la gente aceptar la puta realidad y dejar de esconderse. Tu eres el centro de tu jodida vida, aceptalo. Yo no consigo entenderlo, no consigo entender porque se busca el sentido de la propia vida en algo ajeno a nosotros.A lo mejor simplemente soy raro. Siempre podre salir a la terraza a comer una mandarina y a oler la noche.

Pero creo que me estoy desviando, ya que lo unico que tenia pensado era poner a parir a Gran Hermano, pero es que sentia que tenia que decirlo. Pues bien, este programa se basa en que a la gente le gusta ver las vidas de otras personas, les gusta observar sin ser vistos. Yo lo veo como una forma de escape de su realidad, pero las opiniones de la gente a la que he preguntado por qué ven el programa han sido:"porque tenemos poca vida social y nos interesa la de los demas""o por siemple aburrimiento", y la peor de todas:"Porque salen tios con musculos". No lo entiendo, aparte de que la primera opinion no es cierta, la gente que tiene vida social ve esas mierdas, y es ademas la que mas vida social tiene. Y eso me recuerda una frase de Nietzsche:"El individuo ha luchado siempre para no ser absorbido por la tribu. Si lo intentas, a menudo estarás solo, y a veces asustado. Pero ningún precio es demasiado alto por el privilegio de ser uno mismo" Parece que la gente prefiere creer que es libre a serlo de verdad.Parece que cuanto más tienes mas necesitas, el desprestigio de la cualidad por la cantidad, un hecho implicito de nuestra sociedad capitalista y orientada. La segunda opinion tampoco es cierta, al menos para mi, hay muchisimas cosas mucho mas interesantes para dejar de aburrirse. De la ultima no hablare porque me volvere a cabrear, pero en mi opinion ver un programa o en general cualquier cosa porque salgan tias buenas no lo entiendo. No puedo ser objetivo en este tema, aparte de porque no existe la objetividad, porque es todo lo que yo rechazo en mi vida, es la antitesis de mi yo. En conclusion, no entiendo porque la gente busca siempre en su exterior y no en su interior, y tengo claro que asi no llegaremos a nada, y eso es muy triste. Pensandolo mejor tras haber dormido unas cuantas(bastantes) horas(esto lo estoy escribiendo ya por la mañana) puede que sea por el poder. La gente casi siempre ha querido el poder(otra vez me siento raro), el poder sobre los demas, poder elegir lo que ocurre a los demas. Esto me recuerda a los circos romanos, en los que se tenia el poder sobre la vida del gladiadior, sobre el esclavo, supongo que es esto lo que buscan los que ven esas cosas, eso si, sin darse cuenta de que en realidad son ellos los esclavos, los manipulados.

Por supuesto incluyo todos los programas de pseudoperiodismo (que al igual que la psudociencia son lo suficientemente importantes como para dejar de existir) en los que el leitmotiv es dar importancia a cosas que no la tienen.

Sigo sin entenderlo, aunque quizas sea yo el raro.

Al final no me ha salido una entrada como la que yo queria hacer, más bien me ha salido una tonteria que no espero que nadie comprenda, pero me he liberado. Aunque no haya conseguido escribir todo lo que pienso me lo he explicado a mi mismo, me he comprendido mas, y esta es una gran sensacion. Me han dicho que es como una gran cagada, intelectual, eso si, pero cagad al fin y al cabo. Hay que echar toda la mierda que uno lleva dentro. Y la vida es metafora.

Charlando con... Dios

El otro día me entraron unas ganas enormes de cag... bueno, que esto pueden leerlo personas sensibles: de ir al baño... a cagar, pero iba en el metro y no era plan de evacuar en tan limpio y puro lugar, así que esperé hasta llegar a mi casa y era tan grande el atasco que no me dio tiempo a coger ningún libro para leer en el baño, ademas de que los botes de champú están arriba y no podía cogerlos para leer la parte de atrás. Yo pensé: “Joder, ¿Dios no era omnipresente? Podría hablar con el un rato, ¿no?” Y nada, un destellaco de luz, un poco de humo con lasers de colores y ahí estaba, Dios estaba en mi casa, para mas señas encima del videt de mi baño. Lo primero que pensé fue hacerle la “Pregunta”, esa pregunta que el hombre se ha hecho desde los primeros comienzos de la vida inteligente... bueno, desde el comienzo de la vida: ¿Como y por que creo el universo? ¡NO! ¿La tiene dios mas grande? No se lo pregunté, pero en ese momento no me acorde de que dios lo sabia todo y tal. No entiendo por que se tuvo que bajar los pantalones(porque la toga esa que lleva en películas y cuadros no). Y ya puedo asegurarlo, Dios tiene pinta de hombre mayor, pero en realidad tiene vagina. Ya esta solucionado el eterno debate de si es hombre o mujer. Es un hombre con vagina. Se acabó el problema. Bueno, el caso es que le pregunte acerca de un tema que me tiene intrigado. Si Llisus Craist (Jesucristo para los lentos) fue engendrado por una paloma y por la virgen María ¿no seria probable que el resultado fuera un ser mitad paloma mitad humano? Para mi la capacidad de cagar en blanco y negro seria una muestra mas de la divinidad de nuestro señor. Pero el me lo aclaro todo, me dijo que en realidad hubo muchos errores en la redacción de la biblia, ya que por entonces no estaba todavía el corrector ortográfico del open office (porque me dijo que microsoft office y Bill Gates son una encarnación del diablo, y os preguntareis: “¿una?” que poco sabéis de política...). Los que la escribieron eran unos pichas flojas con menos cerebro que un pelo de cojón, cuando les dijeron que Dios se follo a María ellos pusieron que le “metió el pajarito”, lo que fue degenerando hasta llegar a que una paloma, el “espíritu santo” la dejo preñada sin dejar de ser virgen. Y si os preguntais, ¿oye David, pero no habias dicho que dios tenia vagina? Y yo os responderé, "Joder, dios lo puede todo, y me han dicho que puede convertir cualquiera de sus veinte dedos en penes. No paraba de reírse y de preguntar como tanta gente podía creerse semejante tontería. También le pregunte acerca de esas movidas del cambio climático y el aumento del nivel del mar. Me lo aclaró perfectamente. La causa real es el exceso de “orines” (pipí, meados etc, ademas de algunos engendros dignos de una muerte lenta y dolorosa que se cagan también en el mar). La gente cuando se mea en el mar hace que el nivel de este aumente, lo que añadido al calorcillo del pipí hace que se deshagan los polos y aumente de esta manera aun mas el nivel del mar. De todos modos me dijo que hablaba de oídas que hacia un par de milenios que no se pasaba por la Tierra, pero que aun así pensaba que Enrique Iglesias era mas tonto que una ventana rota. Y nada me dijo adios otro destellaco de luz y se fue. Pero volvio rapidamente y me pregunto:"¿Oye, tu no sabras cuando empieza Museo Coconut? Es que llevan poniendo "proximamente" desde junio y me estan tocando un poco lo huevos... Joder, estoy tonto, ¡Si yo soy omnipotente! Ya esta, bueno, pues nada adios."

Perdi mi oportunidad de saber cuando lo estrenaban... =,(

Perlas callejeras

"Dios es una hoja en blanco donde el ser humano escribe sus miedos"Visto en tqd

Y sus esperanzas.

Una vez que Dios ha muerto el hombre va a su tumba a seguir escribiendo, a liberarse de lo que le pesa, sin darse cuenta de que la única forma de ser libre es sentirse libre, afrontar la realidad. Si escribes no afrontas la realidad, solo la expresas, y eso no arregla nada.