[...] autores como Unamuno, Baroja, Azorin y un largo etcetera.
¿¿¿eeeeeeeetttttttttttttcccccccceeeeeeeeeeetttttttteeeeeeeeeerrrrrrrrrraaaaaaaaaa???
viernes, 23 de abril de 2010
domingo, 18 de abril de 2010
sábado, 10 de abril de 2010
¡Una racion de cine por favor!
Esta semana he vuelto ha acostumbrarme a la rutina y a los examenes, y al blog ahora.
En las vacaciones he visto algunas peliculas, y voy a poner las que mas me han gustado con el "analisis critico" correspondiente.
Ajami
Una pelicula de directores israeli y palestino. Me ha gustado mucho la historia, y sobretodo me ha sorprendido el final. Quizas si la historia fuera un poco mas lineal habria estado mejor, pero tal como está es muy buena. Cuenta la historia de un joven cabeza de familia con solo19 años que es amenazado por otra familia a la que habia contrariado un tio suyo, aunque hay otras historias secundarias como la de un joven palestino que trabaja en Israel para ganar dinero para una operacion que necesita su madre, y la de un policia israeli cuyo hermano desaparecio hace algun tiempo. Y todas estas historias eclosionan en un final inmejorable (lo que no quiere decir que sea feliz).
Malditos bastardos
Que se puede decir. Otra ida de olla de Tarantino y tan buena como las anteriores. Quiero cien cabelleras nazis. Lo mejor de la pelicula, el general Landa (aunque por todos los premios que le han dado no creo que fuera necesario demostrarlo). Tambien me impresiona la multitud de personajes diferentes que es capaz de interpretar Brad Pitt, pongo tres ejemplos: Malditos bastardos, Quemar despues de leer y El curioso caso de Benjamin Button.
Shutter Island
Principio de pelicula policiaca que va cambiando con el tiempo que, francamente es lo mejor de la pelicula, junto con el final. Pero en general muy buena pelicula.
Un apunte: no se como han podido hacer una pelicula de "La carretera", la verdad no la he visto, pero no creo que la vea, por que seguro que me decepciona. ¿Como han podido hacer una pelicula de un libro que apenas tiene dialogos?
Por ultimo decir que mañana es el Villa de Madrid de karate. Un apunte simplemente.
En las vacaciones he visto algunas peliculas, y voy a poner las que mas me han gustado con el "analisis critico" correspondiente.
Ajami
Una pelicula de directores israeli y palestino. Me ha gustado mucho la historia, y sobretodo me ha sorprendido el final. Quizas si la historia fuera un poco mas lineal habria estado mejor, pero tal como está es muy buena. Cuenta la historia de un joven cabeza de familia con solo19 años que es amenazado por otra familia a la que habia contrariado un tio suyo, aunque hay otras historias secundarias como la de un joven palestino que trabaja en Israel para ganar dinero para una operacion que necesita su madre, y la de un policia israeli cuyo hermano desaparecio hace algun tiempo. Y todas estas historias eclosionan en un final inmejorable (lo que no quiere decir que sea feliz).
Malditos bastardos
Que se puede decir. Otra ida de olla de Tarantino y tan buena como las anteriores. Quiero cien cabelleras nazis. Lo mejor de la pelicula, el general Landa (aunque por todos los premios que le han dado no creo que fuera necesario demostrarlo). Tambien me impresiona la multitud de personajes diferentes que es capaz de interpretar Brad Pitt, pongo tres ejemplos: Malditos bastardos, Quemar despues de leer y El curioso caso de Benjamin Button.
Shutter Island
Principio de pelicula policiaca que va cambiando con el tiempo que, francamente es lo mejor de la pelicula, junto con el final. Pero en general muy buena pelicula.
Un apunte: no se como han podido hacer una pelicula de "La carretera", la verdad no la he visto, pero no creo que la vea, por que seguro que me decepciona. ¿Como han podido hacer una pelicula de un libro que apenas tiene dialogos?
Por ultimo decir que mañana es el Villa de Madrid de karate. Un apunte simplemente.
domingo, 4 de abril de 2010
Leer no mata.
Tras una semana de tocarme las gonadas (por que decir "tocarme los cojones" suena un poco fuerte, y esto lo pueden leer niños) vuelvo a la rutina... bueno, me voy a seguir tocando las gonadas, pero menos.
He estado leyendo y he visto alguna peliculilla, y voy a hacer un analisis critico de peliculas y libros.
Ypsilon minus
Un libro grandioso de ciencia ficcion, sencillamente impresionante. Los programadores dominaran el mundo.
El si de las niñas
... bueno...
La carretera
Impresionante. Vives el libro, acompañas al padre y al hijo por la carretera, pasas miedo cuando ellos lo pasan, sientes pena. Simplemente impresionante, lo recomiendo muuuuucho.
Hasta aqui el analisis critico de los libros.
He estado leyendo y he visto alguna peliculilla, y voy a hacer un analisis critico de peliculas y libros.
Ypsilon minus
Un libro grandioso de ciencia ficcion, sencillamente impresionante. Los programadores dominaran el mundo.
El si de las niñas
... bueno...
La carretera
Impresionante. Vives el libro, acompañas al padre y al hijo por la carretera, pasas miedo cuando ellos lo pasan, sientes pena. Simplemente impresionante, lo recomiendo muuuuucho.
Hasta aqui el analisis critico de los libros.
martes, 30 de marzo de 2010
Microrrelatos V
Una vez soñe que volaba, y por suerte la azafata era amable, por que hay algunas un poco cabronas.
miércoles, 24 de marzo de 2010
Los nuevos mandamientos.
1) Amaras al dinero sobre todas las cosas.
2) No te dejaras sobornar en vano.
3) Te tocaras los cojones la gran parte del tiempo.
4) No les daras palizas ni a tu padre ni a tu madre.
5) No mataras nunca. (Excepto cuando se metan con nuestra religion.)
6) No cometeras actos impuros. (La pederastia es un acto impuro, te ha quedado claro?)
7) No robaras. (Bueno, vale, pero solo a los que esten tan obcecados y desesperados por creer en algo que su dinero este en peligro en sus manos, asi que tu lo cogeras para ayudarles a ellos.)
8) Intentaras no dar falso testimonio ni mentiras. (Tranquilo, sabemos que dices unos mentiruscos gordos como puños, por eso solo ponemos "intentaras", mientras que lo intentes da igual si no lo consigues.)
9) No consentiras pensamientos malos. (Como los niños que mueren de hambre en todo el mundo, las continuas guerras, el racismo y demas discriminaciones... Mejor no pienses en ello. Como si no existiera.)
10) Codiciaras los bienes ajenos. (Tranquilo, ya lo sabemos todos, asi que lo ponemos como mandamiento para que en vez de ser considerado malo, pase a ser bueno. ¡Ai ho, ai ho, a casa a transvalorar!)
2) No te dejaras sobornar en vano.
3) Te tocaras los cojones la gran parte del tiempo.
4) No les daras palizas ni a tu padre ni a tu madre.
5) No mataras nunca. (Excepto cuando se metan con nuestra religion.)
6) No cometeras actos impuros. (La pederastia es un acto impuro, te ha quedado claro?)
7) No robaras. (Bueno, vale, pero solo a los que esten tan obcecados y desesperados por creer en algo que su dinero este en peligro en sus manos, asi que tu lo cogeras para ayudarles a ellos.)
8) Intentaras no dar falso testimonio ni mentiras. (Tranquilo, sabemos que dices unos mentiruscos gordos como puños, por eso solo ponemos "intentaras", mientras que lo intentes da igual si no lo consigues.)
9) No consentiras pensamientos malos. (Como los niños que mueren de hambre en todo el mundo, las continuas guerras, el racismo y demas discriminaciones... Mejor no pienses en ello. Como si no existiera.)
10) Codiciaras los bienes ajenos. (Tranquilo, ya lo sabemos todos, asi que lo ponemos como mandamiento para que en vez de ser considerado malo, pase a ser bueno. ¡Ai ho, ai ho, a casa a transvalorar!)
martes, 23 de marzo de 2010
Que pena
Han salido datos que indican que mueren mas personas por la falta de agua potable que por la guerra. Sin embargo se gasta muchisimo mas dinero en la guerra que potabilizando agua.
¿Por qué bo dedican el dinero de la guerra para fines pacificos? ¿Algun habitante de cualquier pais prefiere que sus impuestos vayan dedicados a matar gente que a que vayan para salvar a millones de personas?
Quiero suponer que no quieren eso, asi que, ¿por qué los gobiernos no paran de hacerlo? Que pena.
¿Por qué bo dedican el dinero de la guerra para fines pacificos? ¿Algun habitante de cualquier pais prefiere que sus impuestos vayan dedicados a matar gente que a que vayan para salvar a millones de personas?
Quiero suponer que no quieren eso, asi que, ¿por qué los gobiernos no paran de hacerlo? Que pena.
viernes, 19 de marzo de 2010
Mas arte.
Tras algun tiempo sin ideas decentes para cosas que no sean serias he decidido volver a escribir en la seccion de arte. Bueno, mas que escribir, poner un cuadro con las gilipolleces que creo que estan pensando o diciendo los protagonistas del cuadro. Con un poco de suerte mañana hago otra entrada con algo de ciencia (por qué una lombriz es mas lista que un ordenador) que hace mucho que no pongo ninguna.
miércoles, 17 de marzo de 2010
Anotaciones marginales.
Platon se puso en boca de Socrates para presentar toda su ideologia. Normal que saliera lleno de babas.
sábado, 13 de marzo de 2010
Conversacion por el tuenti. I
Esta es una conversacion que tuve por el tuenti hace algún tiempo. Resulta que negué la necesidad de la existencia de la iglesia y de las religiones y surgió esta conversacion.
Elena: Algún día, tu, defensor acérrimo de la ciencia y el pensar humano, llegarás a un punto en el que descubrirás la existencia de Dios. No es Yahvé, ni Alá ni el resto pues esos son productos de la necesidad humana pero investigando en cualquier aspecto nunca podrás llegar a su explicacion íntegra sin reconocer la idea de Dios. Entre las fases de conocimiento del hombre, los grandes siempre cuestionan e incluso niegan la existencia de Dios creyendo que es una idea anticuada en la mente de cristianas viejas pero, los mas grandes, saben de su existencia pues es imposible la existencia de todo esto y de todo aquello caminando solo de la mano de la ciencia o de la casualidad. Llega el momento en que todo cobra tal complejidad que solo la armonía y la sencillez pueden gobernarlo.
David: Y estoy totalmente de acuerdo con eso, por eso estoy en contra de las religiones, no de dios, por eso soy deísta, y no ateo, por eso debemos destruir las religiones, construir nuevos valores desde cero, desde la niñez, y podremos empezar la historia desde cero, viendo la realidad como es, real, teniendo el centro de la realidad en la vida, no en el mas allá, ni tampoco rendiremos cuentas a aquellos que ponen la muerte por encima de la vida, por encima de la risa. Comprenderemos que la verdadera divinidad no reside en el exterior, sino en nosotros mismo, en nuestros valores, y pasaremos del "esto es asi" al "esto debe ser asi" y ese sera el principio del fin de la impotencia del hombre. Comprenderemos que hay que vivir la vida, y cuando lleguemos al final de esta pensar "esto ha sido la vida? Otra vez!" Cuando comprendamos que no tiene por que haber una causa que no todo es destino... En ese momento seremos verdaderamente hombres, cada uno con su propio dios, sin nada que nos limite, ni siquiera nosotros mismos.
Por ultimo indicarte que la razon no se basa en nada, la razon se basa en la fe. A la razon solo se llega a traves de la razon, un circulo vicioso que tiene como punto ultimo la fe, pero no la fe en las religiones, sino la verdadera fe, la fe que surge de la razon.
E :A ver. Clarifico mi punto de vista. Estoy a favor plenamente de las religiones pues, son una necesidad del ser humano, una manera de controlar al pueblo y un "cifrar una esperanza" y ademas, si te fijas la esencia de las religiones es la misma: hacer el bien. De lo que estoy en contra es de la interpretacion qe hace el hombre de esas religiones. ¿Y con respecto a la Iglesia? mira, yo antes cuando iba ahi con los curas (nota: se entiende a un colegio de curas, no con los curas. Aunque tampoco lo he preguntado...) solia ser radical en contra si o si de la iglesia, de ningun mediador con dios, de los curas unos cuentistas...etc etc y en parte, muchas de esas creencias las mantengo pero, la iglesia no es solo los curas ni los obispos ni el papa ni todos los quilates que llevan encima, la iglesia tambien es santa tere de calcuta, caritas, el proyecto hombre (tu de eso sabras mas dada tu aficcion a la drogadicion (que conste que esto es un mentirusco gordo, yo nunca me he drogado ni he fumado ni bebido, pero como solo estoy transcribiendo la conversacion no lo borro))...... me quedo con esa parte de la iglesia. Que bueno, habra corrupcion, pero esta en todas partes, eso es algo antropologico no religioso. Asi que esa es mi opinion. el estar a favor o en contra de algo tan general y extendido como la iglesia es muy relativo pues esa extension es directamente proporcional a los casos de corrupcion, pederastia y cuento, pues cuanto mas grande es algo mas probabilidad de encontrarte variaciones en ello. Es como quien se declara a favor o en contra del hombre. Hay cosas buenas y cosas malas dentro de el.
D: "Una manera de controlar al pueblo", por ahi empezamos mal. La esencia de las religiones es hacer el bien, la "esencia", bien dicho, pero la verdad esta en los actos. ¿Por que es necesaria una institucion religiosa? ¿para extender la religion? Si fuera una religion correcta se extenderia por si sola. ¿Por los proyectos solidarios? Ahi tenemos las organizaciones beneficas, que (suelen) ayudar a la gente sin intermediarios, ¿acaso crees que si se acabara la iglesia ya no habria hombres buenos? los hombres buenos lo seguirian siendo, pero sin iglesia. La iglesia lo unico que ha hecho a sido crear una moral falsa, en la que la vida solo es un paso para la vida eterna, lo que ha causado mas mal que bien. Han puesto el punto mas importante de la vida fuera de la vida, y lo han hecho de tal forma que ellos controlaban ese punto. Esto ha producido un desprecio del cuerpo, la creacion de unos falsos valores. ¿Sabes lo que creo? Que si Jesus viera la iglesia le daria asco. La iglesia a causado guerras, discriminacion, muerte, todo lo opuesto a lo que el queria. ¿Crees que dios habita en un templo? No, dios habita en las personas, y es el deber de las personas cumplir sus principios, que no son otros que NUESTROS PROPIOS PRINCIPIOS, nosotros creamos a dios a traves de nuestra forma de ser, de nuestros principios, ya seamos cristianos, budistas o taoistas.
Para mi las religiones solo son un paso intermedio, desde el surgimiento de la "transcendencia", hasta la comprension en la transcendencia de uno mismo, no se si me explico. Un paso intermedio hasta el momento en que no busquemos a dios para hacer cosas buenas, sino que lo encontremos al hacerlas.
Me voy por las ramas: Iglesia. La iglesia lo unico que ha hecho a sido limitar al hombre, y hasta que no las veamos como lo que son, el intento de adquirir poder (ya sea consciente o inconscientemente) sobre otras personas, una institucion que solo justifica su surgimiento en... NADA.
Por dios (si, es un poco ironico), el cristianismo, perdon, la IGLESIA, ha hecho del hombre natural el mal, todo los dictamenes de la iglesia se basan en decir: no debes hacer esto, no debes hacer lo otro, y de vez en cuando meten alguna cosa como "no debes matar", que es algo que cumplen todas las personas (los asesinos son un porcentaje bajisimo de la poblacion mundial, si no incluimos a los ejercitos) y de esta forma parece que todo lo anterior es correcto. el cristianismo se basa en la libertad, sin embargo la iglesia se basa en su PROPIA libertad. Repito que dios no reside en las iglesias. "El "reino de Dios" no es algo que se aguarde; no tiene un ayer ni un pasado mañana, no llega dentro de "mil años", es una experiencia en un corazón; está en todas partes, no está en ningún lugar, es el hombre."
Cojo una frase para explicar un poco: "A los que sufren hay que mantenerlos en pie con una esperanza que no pueda ser contradicha por ninguna realidad, que no quede suprimida por un cumplimiento: una esperanza del más allá. Esto es cierto, pero no es lo que se deberia hacer, es poblar el mundo de mentiras, hipotecar el presente por el futuro, suponer que hay algo mas alla y por lo tanto lo de mas aca no importa, es la DECADENCIA humana."
E:...
Y aqui paro la conversacion.
Elena: Algún día, tu, defensor acérrimo de la ciencia y el pensar humano, llegarás a un punto en el que descubrirás la existencia de Dios. No es Yahvé, ni Alá ni el resto pues esos son productos de la necesidad humana pero investigando en cualquier aspecto nunca podrás llegar a su explicacion íntegra sin reconocer la idea de Dios. Entre las fases de conocimiento del hombre, los grandes siempre cuestionan e incluso niegan la existencia de Dios creyendo que es una idea anticuada en la mente de cristianas viejas pero, los mas grandes, saben de su existencia pues es imposible la existencia de todo esto y de todo aquello caminando solo de la mano de la ciencia o de la casualidad. Llega el momento en que todo cobra tal complejidad que solo la armonía y la sencillez pueden gobernarlo.
David: Y estoy totalmente de acuerdo con eso, por eso estoy en contra de las religiones, no de dios, por eso soy deísta, y no ateo, por eso debemos destruir las religiones, construir nuevos valores desde cero, desde la niñez, y podremos empezar la historia desde cero, viendo la realidad como es, real, teniendo el centro de la realidad en la vida, no en el mas allá, ni tampoco rendiremos cuentas a aquellos que ponen la muerte por encima de la vida, por encima de la risa. Comprenderemos que la verdadera divinidad no reside en el exterior, sino en nosotros mismo, en nuestros valores, y pasaremos del "esto es asi" al "esto debe ser asi" y ese sera el principio del fin de la impotencia del hombre. Comprenderemos que hay que vivir la vida, y cuando lleguemos al final de esta pensar "esto ha sido la vida? Otra vez!" Cuando comprendamos que no tiene por que haber una causa que no todo es destino... En ese momento seremos verdaderamente hombres, cada uno con su propio dios, sin nada que nos limite, ni siquiera nosotros mismos.
Por ultimo indicarte que la razon no se basa en nada, la razon se basa en la fe. A la razon solo se llega a traves de la razon, un circulo vicioso que tiene como punto ultimo la fe, pero no la fe en las religiones, sino la verdadera fe, la fe que surge de la razon.
E :A ver. Clarifico mi punto de vista. Estoy a favor plenamente de las religiones pues, son una necesidad del ser humano, una manera de controlar al pueblo y un "cifrar una esperanza" y ademas, si te fijas la esencia de las religiones es la misma: hacer el bien. De lo que estoy en contra es de la interpretacion qe hace el hombre de esas religiones. ¿Y con respecto a la Iglesia? mira, yo antes cuando iba ahi con los curas (nota: se entiende a un colegio de curas, no con los curas. Aunque tampoco lo he preguntado...) solia ser radical en contra si o si de la iglesia, de ningun mediador con dios, de los curas unos cuentistas...etc etc y en parte, muchas de esas creencias las mantengo pero, la iglesia no es solo los curas ni los obispos ni el papa ni todos los quilates que llevan encima, la iglesia tambien es santa tere de calcuta, caritas, el proyecto hombre (tu de eso sabras mas dada tu aficcion a la drogadicion (que conste que esto es un mentirusco gordo, yo nunca me he drogado ni he fumado ni bebido, pero como solo estoy transcribiendo la conversacion no lo borro))...... me quedo con esa parte de la iglesia. Que bueno, habra corrupcion, pero esta en todas partes, eso es algo antropologico no religioso. Asi que esa es mi opinion. el estar a favor o en contra de algo tan general y extendido como la iglesia es muy relativo pues esa extension es directamente proporcional a los casos de corrupcion, pederastia y cuento, pues cuanto mas grande es algo mas probabilidad de encontrarte variaciones en ello. Es como quien se declara a favor o en contra del hombre. Hay cosas buenas y cosas malas dentro de el.
D: "Una manera de controlar al pueblo", por ahi empezamos mal. La esencia de las religiones es hacer el bien, la "esencia", bien dicho, pero la verdad esta en los actos. ¿Por que es necesaria una institucion religiosa? ¿para extender la religion? Si fuera una religion correcta se extenderia por si sola. ¿Por los proyectos solidarios? Ahi tenemos las organizaciones beneficas, que (suelen) ayudar a la gente sin intermediarios, ¿acaso crees que si se acabara la iglesia ya no habria hombres buenos? los hombres buenos lo seguirian siendo, pero sin iglesia. La iglesia lo unico que ha hecho a sido crear una moral falsa, en la que la vida solo es un paso para la vida eterna, lo que ha causado mas mal que bien. Han puesto el punto mas importante de la vida fuera de la vida, y lo han hecho de tal forma que ellos controlaban ese punto. Esto ha producido un desprecio del cuerpo, la creacion de unos falsos valores. ¿Sabes lo que creo? Que si Jesus viera la iglesia le daria asco. La iglesia a causado guerras, discriminacion, muerte, todo lo opuesto a lo que el queria. ¿Crees que dios habita en un templo? No, dios habita en las personas, y es el deber de las personas cumplir sus principios, que no son otros que NUESTROS PROPIOS PRINCIPIOS, nosotros creamos a dios a traves de nuestra forma de ser, de nuestros principios, ya seamos cristianos, budistas o taoistas.
Para mi las religiones solo son un paso intermedio, desde el surgimiento de la "transcendencia", hasta la comprension en la transcendencia de uno mismo, no se si me explico. Un paso intermedio hasta el momento en que no busquemos a dios para hacer cosas buenas, sino que lo encontremos al hacerlas.
Me voy por las ramas: Iglesia. La iglesia lo unico que ha hecho a sido limitar al hombre, y hasta que no las veamos como lo que son, el intento de adquirir poder (ya sea consciente o inconscientemente) sobre otras personas, una institucion que solo justifica su surgimiento en... NADA.
Por dios (si, es un poco ironico), el cristianismo, perdon, la IGLESIA, ha hecho del hombre natural el mal, todo los dictamenes de la iglesia se basan en decir: no debes hacer esto, no debes hacer lo otro, y de vez en cuando meten alguna cosa como "no debes matar", que es algo que cumplen todas las personas (los asesinos son un porcentaje bajisimo de la poblacion mundial, si no incluimos a los ejercitos) y de esta forma parece que todo lo anterior es correcto. el cristianismo se basa en la libertad, sin embargo la iglesia se basa en su PROPIA libertad. Repito que dios no reside en las iglesias. "El "reino de Dios" no es algo que se aguarde; no tiene un ayer ni un pasado mañana, no llega dentro de "mil años", es una experiencia en un corazón; está en todas partes, no está en ningún lugar, es el hombre."
Cojo una frase para explicar un poco: "A los que sufren hay que mantenerlos en pie con una esperanza que no pueda ser contradicha por ninguna realidad, que no quede suprimida por un cumplimiento: una esperanza del más allá. Esto es cierto, pero no es lo que se deberia hacer, es poblar el mundo de mentiras, hipotecar el presente por el futuro, suponer que hay algo mas alla y por lo tanto lo de mas aca no importa, es la DECADENCIA humana."
E:...
Y aqui paro la conversacion.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)